Як купувати продукти без жорстокості - компанії, які випробовують тварин

Для багатьох людей цей список принаймні включатиме зубну пасту, мило, шампунь та дезодорант. Але багато людей також можуть скористатися кондиціонером для волосся, бальзамом для губ, сонцезахисним кремом, засобами для гоління та цілим рядом косметичних засобів. Опитування екологічної робочої групи показало, що середньостатистичний американський споживач щодня вживає 9 різних продуктів, а деякі використовують 15 і більше.

Природно, компанії, які виробляють ці продукти, хочуть переконатися, що вони не створюють жодних проблем своїм клієнтам, таких як випадання волосся або висипання на шкірі. Тож перш ніж вивести новий продукт на ринок, вони перевіряють його на безпеку - часто годуючи його або застосовуючи його на тваринах і бачачи, як він на них впливає. Щороку мільйони кроликів, мишей, щурів, морських свинок та інших тварин мають асортименти продуктів, що протираються на шкірі, змащуються очима або збиваються з горла - що часто призводить до сильного болю, хвороби та смерті для тварин.

Однак у цій країні немає фактичного закону, який би вимагав випробування цього виду продуктів на тваринах. Американське управління харчовими продуктами та лікарськими препаратами (FDA), яке відповідає за регулювання безпеки засобів особистої гігієни, вимагає від компаній тестування інгредієнтів, які вони використовують, для безпеки, але вони можуть використовувати будь-який тест, який є "відповідним та ефективним". Насправді, FDA офіційно рекомендує компаніям спочатку розглянути "науково обгрунтовані альтернативні методи" та використовувати тести на тваринах лише в крайньому випадку. А в деяких країнах та регіонах - включаючи Європейський Союз, Індію та Ізраїль - тестування на косметику на тваринах фактично незаконне, і продукти, протестовані на тваринах, не можуть продаватися там.

З усіх цих причин сьогодні багато компаній вирішують уникати випробувань на тваринах. Деякі з них роблять косметику та інші засоби особистої гігієни з перевіреними інгредієнтами, які не потребують тестування, а інші покладаються на нові методи тестування, які часто є більш точними - і менш дорогими - ніж тестування на тваринах. Ці компанії, як правило, маркують свою продукцію як "жорстокість". Тож якщо ви не хочете, щоб ваші долари за покупки підтримували компанії, які завдають шкоди тваринам, продукти, що не мають жорстокості, пропонують добру альтернативу.

Що таке тестування на тварин?

У Сполучених Штатах широкий спектр продуктів тестують на тваринах. Наркотики, вакцини та медичні прилади всіх видів повинні пройти випробування на тваринах до того, як їх можна буде використовувати у випробуваннях на людях. Закони також вимагають перевірити на тваринах деякі інші продукти, такі як садова хімія, щоб побачити, наскільки вони безпечні. Косметика та інші засоби особистої гігієни не повинні проходити тестування на тваринах, але виробники повинні довести, що інгредієнти, які вони використовують, є безпечними, і багато хто використовує для цього тести на тваринах..

Деякі люди стверджують, що все це випробування на тварин добре - або принаймні необхідне. Вони зазначають, що дослідження, проведені на тваринах, зокрема щодо нових препаратів, допомагають врятувати людські життя. Тож як шкода, що тварини мусять страждати, вони кажуть, що варто захищати людей.

Однак цей аргумент насправді не стосується тестування косметики та інших засобів особистої гігієни. Новий препарат може врятувати життя, але все, що новий дезодорант може зробити, це змусити вас трохи пахнути. І навіть не потрібно використовувати тестування на тваринах для розробки цього нового дезодоранту, оскільки існує безліч ефективних інгредієнтів, які, як відомо, є безпечними.

Звичайно, компанії все ж вважають за краще випускати нові високотехнологічні інгредієнти для своєї продукції, адже це один із способів відстояти себе від конкуренції. Споживачі скоріше спробують крем для обличчя, який рекламується як такий, що містить чудодійний новий інгредієнт проти зморшок, оскільки вони сподіваються, що він буде працювати краще, ніж все, що було на ринку. Але навіть якщо компанія має абсолютно новий інгредієнт, приготований в лабораторії, не обов’язково потрібно перевіряти хімічну речовину на тваринах, щоб довести, що це безпечно. Існують різні інші наукові методи випробування речовин без використання тварин - і дані свідчать про те, що багато з цих нових методів настільки ж ефективні, як і тести на тваринах, якщо не краще.

Види тестів на тварин

Компанії проводять кілька видів випробувань на тваринах, щоб побачити, як їх засоби особистої гігієни можуть вплинути на людину. Вони зазвичай використовують тварин для тестування своїх продуктів на наступне:

Сенсибілізація шкіри. Компанії використовують два різні тести, щоб перевірити, чи може продукт спричинити алергічну реакцію, що впливає на шкіру. В одному тесті вони вводять речовину під шкіру 32 морських свинок і спостерігають, чи шкіра стає сверблячою, запаленою, виразковою або болючою. У другому випробуванні, яке частіше зустрічається в наші дні, оскільки воно проходить швидше, вчені застосовують речовину до вух 16 мишей. Помітивши його вплив, вони вбивають мишей, щоб вони могли видалити лімфатичні вузли поруч із вухом. Потім вони підраховують кількість лімфоцитів (тип лейкоцитів), вилучених з вузла для вимірювання імунної відповіді.
Роздратування шкіри та очей. Одним з найвідоміших випробувань на тваринах є тест Draize на подразнення шкіри та очей, який проводиться на кроликах. Вчені голяють хутро кролика, наносять досліджувану речовину на оголену шкіру та шукають ушкодження, такі як висип, набряки, лущення та ураження. Вони також кладуть речовину в очі кролику, щоб побачити, чи викликає вона почервоніння, кровотеча, помутніння, виразки або сліпоту.
Гостра токсичність. Вчені використовують "граничний тест", щоб визначити, скільки речовини потрібно для вбивства тварин, які піддаються впливу. Це модифікована форма тесту на LD50, яка означає «смертельна доза 50%», оскільки його мета - знайти дозу, необхідну для вбивства половини тварин, які беруть участь у тесті. Більшість тестів на гостру токсичність роблять на щурах, але тести на шкірну токсичність можуть включати кроликів або морських свинок. Вчені або змушують годувати речовину тваринами, наносити її на поголену шкіру протягом 24 годин, або поміщати їх у пробірку і змушувати вдихати її. Залежно від випробування та речовини, тварини можуть відчути діарею, кровотечу з носа чи рота, судоми, судоми або параліч, перш ніж вони нарешті загинуть. Якщо більше половини тварин витримали тест, вчені повторюють його знову і знову з більш високими дозами, поки не знайдуть кількість, необхідну для вбивства половини тварин.
Довгострокова токсичність. Компанії не просто хочуть знати, наскільки шкідлива речовина може бути у великих дозах - вони також хочуть знати, як це може вплинути на людей тривалий час. В одному тесті вчені щодня піддають щурів речовину протягом 28 або 90 днів, потім вбивають їх і розсікають, щоб побачити, як хімікал впливав на їх клітини та органи. В іншому тесті вони піддають щурів речовину, а потім щодня витягують з них кров, щоб побачити, коли хімічна речовина досягає своєї пікової концентрації в крові. Потім вони вбивають щурів-випробувальників у різний час та оглядають їх органи, щоб побачити, як речовина рухалася по їх тілам з часом. Під час найдовшого випробування вчені протягом двох років щодня піддають 400 щурів або мишей досліджуваній речовині, потім вбивають їх і досліджують їх тканини на наявність ознак раку чи інших хронічних захворювань.
Ефекти відтворення та розвитку. Кінцева мета тестування на тваринах - з’ясувати, як речовина може впливати на вагітних жінок або їх дітей, що розвиваються. В одному тесті вчені виставляють сотні щурів-самців і самців досліджуваної речовини за два-чотири тижні до спаровування і продовжують опромінювати самку протягом всієї вагітності. Через чотири дні після народження вони вбивають її та дитину щурів, щоб оглянути їх тканини. Навіть більш тривалий тест, який називається дослідженням двох поколінь, передбачає взяття щурів дитини з першого типу тесту та продовження піддавати їх одній і тій же речовині протягом усього життя. Щури, які доживають до повноліття, потім спарюються, і тест повторюється з другим поколінням самок.

У більшості лабораторних тестів вбивство та розсічення тварини є частиною процесу. Однак, навіть коли тварини виживають випробування, вони більше не корисні дослідникам, тому їх звичайно вбивають, як тільки тест закінчується. Вони або задушують тварин, ламають шиї, або відрізають їм голову - як правило, не надаючи жодного знеболення..

Надійність тестування на тварин

Групи захисту тварин, такі як "Гуманне товариство" та "Люди з етичного поводження з тваринами" (PETA), стверджують, що випробування на тваринах не тільки жорстокі, але й неточні. З одного боку, результати тестів на тваринах не завжди є чіткими. Випробування одного і того ж хімічного речовини в різних лабораторіях - або навіть різних етапів тестування в одній лабораторії - часто дають різні результати.

Інша проблема полягає в тому, що люди не завжди реагують так само, як лабораторні тварини, коли потрапляють на ту саму речовину. Наприклад, у дослідженні, опублікованому в журналі Contact Dermatitis, дослідники порівнювали результати тесту шкіри Draize у кроликів із чотиригодинним тестом на шкірні покриви у людини на кілька різних хімічних речовин. Вони виявили, що з 16 речовин, які дратують шкіру кроликів, лише п'ять дратують людину.

В результаті тести на тваринах можуть або завищувати, або занижувати ризик, який дана хімічна речовина становить для здоров'я людини. Звіт, опублікований у журналі Regulatory Toxicology and Pharmacology, показав, що це особливо вірно, якщо мова йде про тести потенційних канцерогенів (речовин, що викликають рак). Вивчаючи наявні дані тестів на рак у щурів, дослідники виявили, що тести ідентифікували багато нешкідливих речовин як канцерогенів, не встигаючи зловити кілька речовин, які, як відомо, викликають рак.

Використання ненадійних тестів на тварини може призвести до великих витрат проблем для компаній. Наприклад, компанія могла б представити новий продукт, який виглядає абсолютно безпечним на основі тестів на тваринах, лише щоб з'ясувати, коли люди почнуть його використовувати, що він насправді шкідливий для людини. Така ситуація може призвести до дорогого і бентежного відкликання товару, втрати бізнесу чи навіть судового позову щодо споживачів класів. У той же час багато потенційно корисних продуктів ніколи не виходять на ринок через невдалі випробування на тваринах, хоча вони насправді були б безпечними для використання у людини.

Альтернативи тестуванню на тваринах

Незважаючи на те, що тести на тварини не завжди є надійними, компанії можуть все-таки використовувати їх, якби не було іншого способу тестувати свою продукцію. Але в наш час це просто не так. Існує багато нових видів тестів на хімічну безпеку, які спираються на клітини та тканини людини, комп'ютерні моделі, синтетичні тканини або органи тварин, які вже померли, а не живих тварин.

Наприклад, синтетичні версії шкіри людини, такі як EpiDerm та SkinEthic, можна використовувати замість шкіри кролика для перевірки хімічних речовин на корозію та подразнення шкіри. Нові методи тестування також дозволяють перевірити подразнення очей за допомогою очей великої рогатої худоби та курчат, забитих на м’ясо, а не живих кроликів.

AltTox.org, партнер The Humane Society, перелічує понад 80 тестів на безпеку для тварин, які були затверджені регуляторними органами, такими як США з питань харчування та лікарських засобів та Міжнародна організація економічного співробітництва та розвитку. Ці випробування на тварини часто швидші, дешевші та точніші, ніж старомодні випробування на тваринах. Ось чому FDA офіційно рекомендує компаніям вивчити інші методи випробувань, перш ніж вдаватися до випробувань на тваринах - а якщо вони використовують тварини, використовувати найгуманніші доступні методи та отримати якомога більше інформації, як можна менше тварин..

Інший спосіб для виробників зменшити використання тестів на тваринах - уникати використання нових хімічних речовин, які потребують випробувань. Є тисячі інгредієнтів, які, як відомо, є безпечними, або тому, що вони вже перевірені, або тому, що їх безпечно використовували десятиліттями. Багато суспільно свідомих компаній покладаються виключно на ці інгредієнти для виготовлення косметики без жорстокості та інших засобів особистого догляду.

Закони про тестування на тварин

Закони щодо використання випробувань на тваринах сильно відрізняються від країни до країни. Наприклад, у Китаї уряд проводить випробування на тваринах на всіх косметичних продуктах, що продаються в країні. Це означає, що навіть якщо продукт був розроблений без будь-яких випробувань на тваринах, його не можна продавати в Китаї, не виставляючи тварин через болісні процедури тестування. Уряд Бразилії також вимагає тестування на тварин на деякі види косметики.

Навпаки, в інших країнах тестування на косметику на тваринах заборонено законом. Європейський Союз, Ізраїль та Індія заборонили продаж будь-яких косметичних або косметичних інгредієнтів, протестованих на тваринах.

У Сполучених Штатах FDA не вимагає тестування на косметику та інші засоби особистої гігієни, але це також не заборонено. Окремі компанії приймають рішення про те, чи використовувати тестування на тваринах чи покладатися на сучасні методи тестування та інгредієнти без жорстокості. Однак заборона на тестування на тваринах в Європі відхиляє більше американських компаній від тестування на тварин, оскільки вони більше не можуть продавати свою продукцію в Європі, якщо вони пройшли випробування на тваринах.

Закони про тварин, які використовуються в дослідженнях

Компанії, які вирішили використовувати тести на тваринах, повинні дотримуватися Закону про добробут тварин (AWA), єдиного закону США, який захищає лабораторних тварин. Цей закон говорить, що певні види тварин - включаючи собак, котів, кроликів, морських свинок та більшість інших теплокровних істот - мають право на належне харчування, житло та ветеринарну допомогу, незалежно від того, утримуються вони як домашні тварини чи використовується для досліджень.

Однак захист AWA надзвичайно обмежений. Для початку, закон спеціально виключає щурів, мишей та птахів, яких "розводять для використання в дослідженнях". За даними New England Antivivisection Society (NEAVS), групи захисту тварин, ці види разом становлять понад 90% усіх тварин, які використовуються в дослідженнях, тому більшість з них взагалі не охоплені AWA. І навіть лабораторні тварини, які перебувають у криті, наприклад, кролики та морські свинки, як і раніше дозволяються піддаватися болючим процедурам, таким як тест Драйза.

Теоретично, згідно з AWA, вчені, які працюють з лабораторними тваринами, зобов'язані "забезпечити мінімізацію болю та дистрес у тварин" за допомогою знеболюючих препаратів та інших ветеринарних методів лікування. Однак у американському департаменті сільського господарства, який відповідає за виконання AWA, є лише 115 інспекторів, які охоплюють понад 7 750 ліцензованих об'єктів, які працюють з тваринами, - це майже не так, щоб переконатися, що правила виконуються всюди. І навіть коли злочинців спіймають, максимальний штраф, який вони можуть заплатити, - це 10 000 доларів США за кожне правопорушення - крапля відра для лабораторії, яка приносить мільйони доларів на рік від досліджень на тваринах. Штрафи цього маленького небагато, щоб відмовити лабораторіям від злому AWA знову, коли обертаються спини інспекторів..

Пошук продуктів без жорстокості

Якщо ви проти випробувань на тваринах, одна з найкорисніших речей, яку ви можете зробити для боротьби з цим, - це відмовитись від покупки засобів особистої гігієни у компаній, які тестують на тварин. Вибір альтернатив без жорстокості - це більше, ніж лише особиста заява - це також спосіб вплинути на ринок. Чим більше клієнтів відхиляють продукцію компанії, тим більше страждає її підсумок - і це найкращий спосіб привернути її увагу та переконати її змінити свою практику.

Найбільшою проблемою із жорстокістю покупок є те, що з'ясувати, які продукти тестуються на тваринах, а які - ні. На щастя, групи з захисту тварин, такі як PETA та The Humane Society, зробили невелику роботу, щоб допомогти вам вирішити проблему. Ці групи ведуть списки компаній, які роблять і не тестують тварин. Вони також пропонують логотипи, які компанії можуть ліцензувати, щоб показати, що їх продукція жорстока, тому клієнти можуть легко знайти їх на полицях магазинів.

Маркування без жорстокості

Хоча компанії іноді маркують свою продукцію як "не випробувана на тваринах", ці твердження можуть вводити в оману. Наприклад, можливо, що готовий продукт з цією етикеткою не був випробуваний на тваринах, але інгредієнти в продукті були. Можливо також, що сама компанія не проводила тестування на тваринах, але продовжувала продавати продукт у Китаї, де йому довелося пройти випробування на тваринах, щоб потрапити на прилавки магазинів.

Якщо ви хочете, щоб куплені вами товари вважалися вищими, ви можете шукати логотипи без жорстокості, наприклад, стрибаючий зайчик. Усі товари, що мають цей логотип, повинні відповідати суворим стандартам Коаліції з питань споживчої інформації про косметику (CCIC), зонтичної організації, утвореної вісьмома різними групами захисту тварин.

Щоб отримати сертифікацію CCIC, компанія повинна відповідати цим критеріям:

Він не тестує жодної своєї продукції на тваринах.
Він не використовує інгредієнтів, які були випробувані на тваринах після його "встановленої дати відключення" (дата, коли компанія отримала сертифікат).
Він не продає жодної продукції в зарубіжних країнах, де необхідне тестування на тварин.
Усі його постачальники, як для готової продукції, так і для інгредієнтів, підписують твердження, що вони не використовують жодних випробувань на тваринах.
Незалежний аудит компанії, який здійснює компанія CCIC, показує, що всі її постачальники дотримуються цієї обіцянки.

Компанія не повинна платити за сертифікацію CCIC. Однак, щоб використовувати логотип Leaping Bunny, він повинен сплатити одноразовий збір за ліцензію, який змінюється залежно від річних продажів компанії. Ця розсувна шкала дозволяє невеликим компаніям ліцензувати логотип за ціну, яку вони можуть собі дозволити.

Ще одна етикетка без жорстокості товарів - логотип PETA Beauty Without Bunnies. Стандарти PETA для компаній, що не мають жорстокості, приблизно такі ж, як і CCIC, але це не так суворо щодо їх виконання. Щоб потрапити до списку без жорстокості PETA, компанія повинна лише заповнити короткий опитувальник та підписати заяву, що обіцяє не використовувати жодних тестів на тваринах..

Після того, як він у списку, компанія може ліцензувати логотип Beauty Without Bunnies за разову плату в розмірі 100 доларів. Існує дві версії логотипу: "Без жорстокості" та "Без жорстокості та веганства". Продукти з другою версією гарантовано не тільки не піддаються випробуванням на тваринах, але й повністю не містять інгредієнтів на тваринній основі.

Посібники з покупок без жорстокості

Шукати логотипи PETA та CCIC - це лише один із способів знайти продукти, що не містять жорстокості. Обидві ці організації також підтримують в Інтернеті списки всіх компаній, що не мають жорстокості, які зареєстровані з ними.

Ці списки можуть стати в нагоді під час покупки в Інтернеті засобів особистої гігієни. Якщо ви бачите бренд, який ви не впізнаєте, просто натисніть на список затверджених брендів Leaping Bunny і шукайте назву компанії. Ви також можете ввести фірмове найменування на сторінку пошуку PETA, щоб дізнатися, чи це зареєстрована компанія, яка не має жорстокості, або компанія, яка, як відомо, випробовується на тваринах (або просто не вказана).

Посібники із покупок без жорстокості також можуть бути зручними для покупок у магазині. Деякі компанії, сертифіковані CCIC або PETA, не платили за ліцензію своїх логотипів, тому якщо ви бачите товар, на якому немає логотипу без жорстокості, ви можете скористатися своїм смартфоном для швидкого пошуку, щоб перевірити компанію. І PETA, і Leaping Bunny мають додатки для покупок, які можна завантажити для iPhone або Android.

Якщо у вас немає смартфона, обидві компанії пропонують торгові путівники у формі друку. На сайті Leaping Bunny ви можете безкоштовно отримати посібник розміру гаманця, який ви можете безкоштовно надіслати електронною поштою, або можете завантажити посібник і роздрукувати його самостійно. PETA також пропонує безкоштовний друкований посібник, але вам потрібно зареєструватися у списку розсилки PETA, щоб отримати копію. Це означає, що ви будете отримувати копії інформаційного бюлетеня PETA щомісяця, а також купони та інші пропозиції від компаній, що не мають жорстокості..

Компанії, які роблять і не тестують на тварин

Багато великих американських компаній, які виробляють косметику та інші засоби особистої гігієни, все ще використовують тестування на тваринах на певному етапі процесу розвитку. Ці гігантські конгломерати, у свою чергу, володіють багатьма меншими компаніями, тому більшість марок на прилавках вашої місцевої аптеки виробляються саме ними.

Основні компанії, які випробовують тварин, та деякі їх найпопулярніші бренди, включають наступне:

Церква та Дуайт (Arm & Hammer, Close-up, Mentadent, Nair)
Estée Lauder (Clinique, MAC Cosmetics, Origins)
GlaxoSmithKline (Aquafresh, Biotene, Sensodyne)
Johnson & Johnson (Band-Aid, Clean & Clear, Lubriderm, Listerine, Neutrogena, Stayfree)
L'Oreal (Гарньє, Джорджіо Армані, Матрікс, Мейсллін, Редкен)
Procter & Gamble (Завжди, Clairol, Crest, Gillette, Head & Shoulders, Herbal Essennces, Ivory, Olay, Old Spice, Pantene, Secret, Scope, Vidal Sassoon)
Ревлон (Almay, Mitchum)
Unilever (Ласка, Градус, Голуб, Некхус, Ноксзема, Ставки, Сент-Івс, Суаве, TRESemmé, вазелін)

Однак на веб-сайтах PETA та Leaping Bunny також є сотні компаній, які вирішили уникати випробувань на тваринах. Деякі з найбільш відомих:

Альба Ботаніка
Аведа
Краса без жорстокості
Магазин тіла
Бджоли Берта
Чарівні мила доктора Броннера
Продукти, сприятливі для Землі
E.L.F. Косметика
LUSH Косметика
NYX Los Angeles Inc.
Пол Мітчелл
Формула лікарів
Косметика Smashbox
Том Мен
Міський занепад
вологі n дикі
Так, Inc.

Заключне слово

Жорстокість покупок безкоштовно - лише один із способів боротьби з випробуваннями на тваринах. Ви також можете працювати над тим, щоб змінити закони США, які вимагають випробувань на тваринах на наркотики та побутову хімію, та прийняти нові закони, які забороняють тестування тварин на косметику. Один із таких законопроектів, Закон про гуманну косметику, був введений в Палату представників у червні 2015 року. Текст законопроекту ви можете прочитати на веб-сайті Палати та звернутися до свого представника, щоб закликати його або її підтримати..

Ще один спосіб боротьби з випробуваннями на тваринах - це підтримка груп захисту прав тварин та захисту тварин у їх роботі. Наприклад, PETA фінансує дослідження методів випробувань на тваринах і працює з регулюючими органами, щоб зробити ці методи більш широко прийнятими. Такі групи, як «Гуманне суспільство» та NEAVS, також працюють над навчанням громадськості про тестування на тваринах, зміну світовідчуття та, зрештою, зміну законів.

Зрештою, активісти сподіваються змінити закони та припинити випробування на тваринах всюди. Тим часом, торгівля без жорстокості покупок дає вам спосіб підтримувати компанії, що не мають жорстокості, та допомагає заохочувати інші компанії до застосування методів, що не містять жорстокості. Врешті-решт, поєднання двох стратегій - активізму та покупок без жорстокості - може зробити більше для досягнення змін, ніж будь-яка сама по собі..

Як ви ставитесь до випробувань на тваринах?