Домашня » Управління грошима » Розбиття витрат на запропонований законопроект про стимулювання 2009 року

    Розбиття витрат на запропонований законопроект про стимулювання 2009 року

    Енергія
    32 мільярди доларів: фінансування «розумної електромережі» для зменшення відходів
    16 мільярдів доларів: зменшення податку на відновлювані джерела енергії та податковий кредит на дослідження та розробки в галузі енергетики та багаторічне продовження податкового кредиту на виробництво відновлюваної енергії
    6 мільярдів доларів: Фінансування для оздоровлення будинків зі скромними доходами

    Наука і технології
    10 мільярдів доларів: наукові засоби
    6 мільярдів доларів: швидкісний доступ до Інтернету для сільських та малозабезпечених територій

    Інфраструктура
    30 мільярдів доларів: транспортні проекти
    $ 31 млрд.: Будівництво та ремонт федеральних будівель та іншої громадської інфраструктури
    $ 19 млрд: Водні проекти
    10 мільярдів доларів: залізничні та масові транзитні проекти

    Освіта

    41 мільярд доларів: гранти місцевим шкільним округам
    79 мільярдів доларів: Державна фіскальна допомога для запобігання скорочення державної допомоги
    21 мільярд доларів: модернізація шкіл (15,6 мільярда доларів для збільшення дотації Pell на 500 доларів; 6 мільярдів доларів для модернізації вищої освіти)

    Охорона здоров'я

    39 мільярдів доларів: субсидії на медичне страхування для безробітних; забезпечення покриття через Medicaid
    87 мільярдів доларів: допомога державам з Medicaid
    $ 20 млрд.: Модернізація систем охорони здоров'я
    4,1 млрд. Дол .: профілактична допомога

    Переваги безробітних
    43 мільярди доларів на підвищення допомоги по безробіттю та навчання на роботі.
    39 мільярдів доларів на підтримку тих, хто втрачає роботу, допомагаючи їм оплатити витрати на утримання роботодавцем медичної допомоги в рамках COBRA та надаючи короткотермінові варіанти покриття Medicaid.
    20 мільярдів доларів на збільшення вигоди від продуктової марки на понад 13%, щоб допомогти відшкодувати зростаючі витрати на харчування.

    Податки

    Особи:

    * 500 доларів на одного працівника, 1000 доларів за пару зменшили податок протягом двох років, коштуючи близько 140 мільярдів доларів.
    * Більший доступ до податкового кредиту в розмірі 1000 доларів на дитину для працюючих малозабезпечених верств населення.
    * Розширення кредиту з податку на прибуток до сімей з трьома дітьми
    * Податковий кредит на навчання в коледжі 2500 доларів США.
    * Скасування вимоги про повернення податкового кредиту в розмірі 7500 доларів США з часом.

    Бізнес:
    * Вливання грошових коштів у компанії, що втрачають гроші, дозволяючи їм вимагати податкові кредити на минулий прибуток, що починається п'ять років замість двох.
    * Бонусна амортизація для підприємств, які інвестують у нові заводи та обладнання
    * Подвоєння суми малі підприємства можуть списати на капітальні вкладення та закупівлю нового обладнання.
    * Дозвіл бізнесу вимагати податкового кредиту за наймання неповносправних молоді та ветеранів

    Напевно, ви чули деякі марнотратні витрати, приховані в цьому "законопроекті про стимулювання економіки", ось ось список найбільш сумнівних витрат у законопроекті..

    1. 600 мільйонів доларів на державні автопарки
    2. 650 мільйонів доларів за купони цифрового телеперетворювача
    3. 21 мільйон доларів на відновлення національного торгового центру вашингтонського пам'ятника
    4. Мільйони витрачені на безпечні сексуальні програми в школах

    Є ще багато невеликих асигнувань на «свинину», і саме так політики отримують підтримку від адвокатських груп та корпорацій. Вони створюють великі рахунки з витратами та приховують невеликі витрати, які окупають організації за підтримку на минулих виборах. Цей законопроект є урядовим
    корупція в кращих випадках. Нічого не змінилось. Цей законопроект має лише близько 40% американської підтримки, і він продовжує скорочуватися, коли ми дізнаємося про нього більше. Більшість незалежних виборців починають втрачати підтримку, що свідчить про те, що це не лише республіканці чи консерватори
    проти цього законопроекту. Проблема цього законопроекту полягає в тому, що якщо він не вдасться, ми дійсно ввійдемо в депресію від великого боргового навантаження, яке бере на себе наша країна.