Чи має значення де ви ходите до коледжу?

Однак багато хто мріє відвідувати елітну школу, можливо, ніколи цього не робити. Можливо, незважаючи на зоряний академічний облік та складений позакласний графік, їх лист про прийняття ніколи не приходить. За 2017-2018 навчальний рік 281,060 учнів подали заявки до восьми національних шкіл Ліги плюща, і з них менше 10% отримали пропозиції.

Дві найвибірковіші школи країни, Гарвард та Стенфорд, мають рівень прийому приблизно 5%, повідомляє U. S. News. Це означає, що лише на одного з 20 претендентів пропонується пропозиція про вступ у ці престижні університети. Багато інших елітних шкіл мають аналогічний рівень прийняття.

Для інших заявників, можливо, цей лист про прийняття дійсно приходить, але без пакету фінансової допомоги, який робить можливим відвідування. Згідно з опитуванням сподівань і сподівань коледжів The Princeton Review за 2018 рік, більшість батьків та студентів висловлюють своє найбільше занепокоєння як "рівень боргу, який потрібно сплатити за ступінь", а потім слідує за побоюванням того, що студенти "вперше потраплять у [їх] - Вибір коледжу, але не матиме достатньої кількості коштів / допомоги для відвідування ». Ці побоювання навряд чи здивують, враховуючи, що загальна вартість відвідування багатьох елітних шкіл може становити від 60 000 до 70 000 доларів на рік.

Отже, звідки це залишають студенти, які ніколи не відвідуватимуть престижного університету? Чи приречені вони заробляти менше своїх колег, які закінчують елітні школи? Невже має значення, куди ви ходите до школи?

Для більшості студентів відповідь є обнадійливою. Дослідження послідовно показують, що, врешті-решт, найбільше значення має саме студент, а не школа.

Переваги відвідування елітної школи

Безперечно є деякі переваги від відвідування елітного університету. Визнання імені Гарвардського, Принстонського або Стенфордського ступеня носить із собою певний престиж, який може виступати воротарем роботодавців. Деякі роботодавці віддають перевагу кандидатам, які пішли у школу з високою конкуренцією, вважаючи, що приймальний відділ школи, такий як Гарвард, вже керував процедурою відбору для них.

Ось чому ці школи часто називають «годівницькими школами»; Оскільки деякі топ-роботодавці довіряють школам зробити вибір для них, випускники, по суті, «годуються» топ-фірмами. Особливо це стосується висококонкурентних галузей бізнесу, права та фінансів. Наприклад, Пенсільванський університет «Ліга плющів» є основною школою годівниці для компаній з найкращих фінансів, таких як Goldman Sachs, Morgan Stanley та Citigroup.

Можливості роботи в мережі також є значно кращими в елітних університетах, оскільки вони часто залучають топ-експертів та фахівців для проведення конференцій та виступів, крім того, що дають студентам можливість налагодити мережу з дуже успішними та впливовими випускниками. Деякі з наймогутніших людей у ​​світі відвідували Лігу Плюща та інші елітні школи, від суддів Верховного Суду США до президентів, генеральних директорів та підприємців-мільярдерів. Багато хто з цих впливових випускників залишаються на зв’язку зі своїми школами, від пожертвувань, щоб прихильно ставитись до претендентів на роботу, які закінчили свою альма-матер.

Крім того, дослідження департаменту освіти США показали, що випускники елітних університетів значно заробляють випускників інших установ.

Отже, залежно від обраної сфери кар’єри, ви можете отримати більше, ніж просто освіту у вищій школі; це може відкрити для вас цілий новий світ можливостей. Але акцент тут робиться на слові "може". Ви не обов'язково приречені, якщо не потрапляєте до своєї школи вибору або не хочете відвідувати престижний університет з таких причин, як фінансові здібності чи культурні пригоди.

Інші фактори, що визначають успіх

Хоча вищі школи можуть дати учням ногу, найкращий прогноз майбутнього успіху - далеко і далеко, самі студенти.

1. Якість студента

Хоча статистика може показувати більший загальний заробіток від випускників елітних університетів, статистика може вводити в оману. Ті, хто відвідують елітні університети, можуть вже бути готовими до успіху. Іншими словами, може бути, що елітні університети допускають більше того типу студентів, чиї навички та існуючі мережі вже гарантують їм успіх. У дослідженні 2017 року, спонсорованим Міністерством фінансів фінансів та США, було встановлено, що більшість елітних шкіл зараховують учнів в основному з сімей з доходами в топ-1%.

У дослідженні 2002 року дослідники Стейсі Берг Дейл із Фонду Меллона та Алан Б. Крюгер із Принстона намагалися подолати цю проблему, порівнюючи лише заробітки студентів, які подали заявки та були прийняті у подібні коледжі, тобто студенти, до яких брали вибірки. порівнянна здатність. Це дозволило їм приписувати будь-яку різницю в заробітках самим коледжам, а не яким-небудь особливим навичкам та характеристикам, якими вже володіли студенти.

На відміну від інших дослідників, які просто порівнювали середню зарплату серед випускників шкіл, не враховуючи відмінностей між студентами, Дейл і Крюгер виявили, що, контролюючи якість студентів, зв’язок між вибірковістю коледжу та майбутнім заробітком випускників зникає. Студенти, які відвідували більш селективний коледж, заробляли не більше, ніж студенти, які були прийняті до того ж коледжу, але обрали відвідувати менш вибіркову школу.

Дейл і Берг повторно вивчали своє дослідження через десятиліття пізніше, додатково контролюючи бали здобувачів SAT порівняно із середніми балами SAT учнів у школах, до яких вони зверталися. Вони також використовували більший розмір вибірки. Це друге дослідження зробило ще більш переконливе відкриття: студенти, які звернулися до елітних шкіл і були відхилені, отримували такі ж середні зарплати, як і ті, хто відвідував елітні школи, надалі підтверджуючи, що це насправді не має значення, куди ти йдеш до коледжу.

Іншими словами, незалежно від того, чи вирішите ви відвідувати університет Пенну чи університет штату Пенн, ваш потенціал заробітку однаковий. Ваша сила як учня, а не ваш шкільний вибір - це те, що визначає вашу долю.

2. Тип майора

Ще одне, більш недавнє дослідження Еріка Ейде та Марка Шоултера з Університету Брігам Янг та Майкла Хілмера з Державного університету Сан-Дієго дійшло до більш складного висновку: це може мати значення, куди ви ходите до школи, але лише для певних спеціальностей.

Це дослідження показало, що на деяких спеціальностях, таких як бізнес та інженерія, випускники високоселективних шкіл заробляють в середньому на 12% більше, ніж випускники шкіл середнього рівня. Однак для випускників багатьох інших спеціальностей різниця у заробітках мала. Це може бути тому, що, як зазначалося вище, бізнес-майори в елітних школах мають доступ до кращих можливостей для стажування та мереж, ніж представники шкіл нижчого рівня. Деякі з найпоширеніших спеціальностей для випускників шкіл Ліги плюща включають фінанси та бізнес.

Крім того, PayScale повідомляє, що загалом школи, зосереджені на предметах STEM (наука, технології, інженерія та математика), постійно отримують освіту серед найвищих заробітків. Хоча випускники елітних шкіл, таких як MIT і Caltech, можуть в середньому заробляти більше, ніж їхні однолітки, які закінчують менш престижні університети, постійне зростання в галузі техніки означає більший заробіток навколо, незалежно від того, яку школу ви відвідуєте.

3. Студентський драйв та амбіції

Статистика не є показником долі. Існує багато історій успіху про випускників, які не відвідували престижні школи, - і стільки ж невдач про тих, хто це зробив.

Розглянемо, наприклад, що лише декілька керівників компаній Fortune 500 отримали ступінь з елітних шкіл. Рендалл Стівенсон з AT&T закінчив університет Центральної Оклахоми, Тім Кук Яблучний - випускник університету Оберн, генеральний директор Walmart Даг Макміллон пішов в Університет Арканзасу, а Джон Маккі з Цільної їжі навчався в Техаському університеті в Остіні (і ніколи не закінчено).

І, хоча більше сенаторів та представників США закінчили Гарвард, ніж будь-яку іншу школу, більше половини конгресменів та конгрессменів США відвідували менш престижні школи, включаючи державні державні університети.

Незважаючи на те, що елітні університети, як правило, мають найкращі сцени в мережі, ви можете отримати багато можливостей, які ці школи пропонують в інших коледжах; вам, можливо, доведеться трохи більше попрацювати, щоб їх знайти. Ви можете не одразу здобути визнання як студент елітного університету, але ви можете пройти стажування, відвідувати мережеві заходи та добровільно дістатись для того, щоб отримати досвід роботи, який працедавці шукають у будь-якому разі.

Причини не відвідувати елітну школу

Є кілька вагомих причин не відвідувати елітну школу, навіть якщо вас прийняли.

1. Якість інструкції

У той час як елітні школи можуть похвалитися деякими найвищими юридичними та медичними школами в країні, вони не завжди мають найвищу якість навчання для студентів. Інтенсивне спрямування на академічні дослідження в цих установах, те, що тримає їх на передньому плані наукових шкіл, призводить до викладачів, які можуть бути більше зацікавлені у своїх особистих проектах, ніж у навчанні.

Студент, прийнятий в Лігу плюща або подібну престижну школу, може мати кращий досвід навчання в меншому, хоча все ще дуже вибірковому коледжі, який випускає виключно магістрантів, оскільки його професори в основному там навчають.

Крім того, Національне опитування участі студентів (НССЕ) у 2017 році встановило, що "немає гарантії", що вибірковість чи розмір школи перетворюються на кращий досвід навчання учнів. Багато менш селективних університетів посіли однакове місце серед студентів за якістю викладання. Директор NSSE Олександр МакКормік зробив висновок: "Загальноприйнята мудрість говорить про те, що чим більш селективна установа, тим краще вона буде. Це систематично не відповідає дійсності ».

2. Індивідуальний придатний

Деякі студенти потрапляють у пастку, думаючи, що оскільки престижні університети є "найкращими", це повинно означати, що вони найкращі для них, але це не може бути далі від істини. Вирішуючи, який коледж підходить саме вам, ви повинні врахувати, чи найкраще підходить школа для вашого магістра, вашого гаманця та вашого щастя.

Особисте щастя може бути важливішим, ніж усвідомлювали деякі батьки та студенти, оскільки воно може спричинити або порушити не лише досвід студентського коледжу, але й їхню ймовірність закінчити. Протягом моїх років викладання в приватному чотирирічному університеті я був свідком того, що багато студентів залишають школу з різних причин, не останньою з яких були несподівана навантаження та погана культурна форма.

Наскільки важко потрапити до елітного університету, тиск насправді бути студентом може бути ще гіршим. Існує сподівання, що ви повинні бути "кращим з найкращих" і навантаження, яка йде разом з цим.

Будь-якому студенту, який подає заявку в коледж, варто враховувати кожен фактор вашого потенційного досвіду в коледжі - від курсів і витрат до місця розташування та соціального життя.

Чи роботодавці насправді дбають, де ви пішли до школи?

Можливо, ще кращим показником потенційного заробітку випускників на робочому місці є те, що самі роботодавці шукають у кандидатів на роботу. І тут дослідження постійно показують, що там, де ви ходите до школи, має значення набагато менше, ніж ми схильні вважати.

Наприклад, Glassdoor повідомляє, що багатьом компаніям - особливо технологічним гігантам, як Apple, Google та IBM - взагалі не потрібна спеціальна вища освіта, тому їм, звичайно, все одно, де ти пішов у школу. Компанії більше зацікавлені в тому, щоб наймати кандидатів, досвід та навички яких найкраще відповідають їм для роботи.

Google, зокрема, проводив роки, аналізуючи, які співробітники досягли успіху в їхній компанії, і виявив, що це мало спільного з тим, де вони здобули ступінь. Коли компанія була невеликою, Google зосередився на прийомі на роботу з таких шкіл, як Гарвард, Стенфорд та MIT, але, коли вона зростала, вона виявила, що це неправильна стратегія. Ласло Бок, колишній старший віце-президент з питань людських операцій в Google, сказав The New York Times, що занадто багато коледжів "не виконують того, що обіцяють. Ви генеруєте тону боргу, ви не вивчаєте найкорисніших речей для свого життя. Це розширене юність ».

Більше того, коли вони переглянули дані, Бок та його команда виявили, що між тим, де працівник пішов до школи, та тим, наскільки добре вони виконували свою роботу, не було ніякого зв’язку. Академічна ефективність - ключова і бажана якість серед студентів елітних закладів - може також не мати стосунку до ефективності роботи. Успіх у наукових колах не завжди є ознакою здатності робити роботу. Як зазначає Бок, "академічне середовище - це штучне середовище", яке обумовлює людей для досягнення успіху в цьому середовищі, але тільки в цьому середовищі.

Google не самотній у зниженні важливості того, де здобув ступінь здобувача. У опитуванні Gallup в 2013 році понад 600 лідерів бізнесу зазначили, що на сьогоднішній день найважливішим фактором найму є знання кандидата про свою сферу, що суворо слідкує за їх застосовними навичками. Лідери оцінили ці фактори як "дуже важливі" відповідно на 84% та 79%. Знизу в списку було те, де кандидат відвідував школу, що лише 9% оцінили як «дуже важливе». Навіть кандидат-випускник коледжу (28%) набагато випереджав важливість їхнього шкільного родоводу.

Тож, а не зосереджуватись виключно на відвідуванні елітної школи, почніть з прийняття рішення про свою основну, а потім шукайте школу, яка найкраще відповідає вашим кар’єрним цілям.

Коли це має значення, де ти йдеш до школи

Є одна ситуація, коли відвідування елітної школи може змінити все. Дослідження Дейла та Крюгера показало значне зростання потенціалу заробітку для студентів нижчого соціально-економічного статусу, а також студентів афро-американського та латиноамериканського походження, які відвідують елітні школи.

Одним з можливих пояснень цього висновку є те, що відвідування елітної школи дає цим учням доступ до професійних мереж, з яких вони інакше були б виключені. Як пояснюють Дейл і Крюгер, хоча більшість учнів, які звертаються до елітних шкіл, можуть покладатися на заздалегідь створені мережі родини та друзів для отримання можливості роботи, студенти з меншим рівнем доходу зазвичай не мають доступу до однакових мереж та можливостей.

На жаль, багато учнів з низьким рівнем доходу, які досягли успішних успіхів, ніколи не звертаються до елітних шкіл, ситуація, відома як «недостатність». Дослідження Керолайн Хоксбі та Крістофера Евері встановило, що, хоча більшість досягнень із середнім і високим рівнем доходу зверталися до елітних шкіл, лише 8% тих, хто досягла низьких доходів, зробили це, і 53% тих, хто звернувся лише до однієї школа: неселективна.

Ці низькі показники застосування частково можуть бути наслідком дезінформації. Хоча школи з високою вибірковістю, зокрема школи Ліги плюща, розглядаються як символи елітизму, оскільки вони приваблюють учнів із заможних сімей, їх великі кошти означають, що вони здатні запропонувати кілька великих пакетів фінансової допомоги студентам з економічним становищем. Багато елітних шкіл - включаючи Принстон, Браун, Корнелл, Колумбію, Дюка, Гарвард, Єль, Стенфорд, MIT та Дартмут - пропонують або безкоштовне навчання, або повну поїздку (навчання плюс приміщення та пансіонат) для сімей з доходами нижче певної суми..

Згідно з даними Джорджтаунського центру освіти та робочої сили, престижні університети могли б зробити більше для залучення цих студентів; багато елітних установ продовжують приймати студентів переважно із сімей з високим рівнем доходу. Але для тих учнів, для яких відвідування елітної школи може стати статистично значущим, варто знати, що існує можливість.

Заключне слово

Врешті-решт, відповідь на питання "Чи важливо, куди ви вступаєте до коледжу?" може залежати від того, хто запитує.

Дослідження показують, що для більшості студентів це, мабуть, не має значення, принаймні, коли йдеться про майбутній потенціал заробітку. Однак для деяких спеціальностей та соціально-економічних груп є вагомі підстави відвідувати елітну школу.

Вирішуючи, чи варто школярі крутого навчання, ключовим може бути врахування того, яку роботу ви хочете і скільки грошей ви заробляєте на неї. Більшість фінансових експертів радять не запозичувати більше студентських позик, ніж можна обґрунтовано розраховувати зробити перший рік поза коледжем; навіть запланована шестизначна зарплата не піде далеко до вартості чотирирічного ступеня в багатьох елітних установах.

Хоча колись елітні школи вважалися воротами до процвітаючого майбутнього, вони втрачають цей статус, оскільки роботодавці все більше орієнтують свої зусилля на працевлаштування на навички та досвід. Частіше за все, це справжня цінність, яку ви демонструєте майбутньому роботодавцю, відрізняє вас від натовпу, а не на вигадливий ступінь. Оскільки більшість досліджень продовжують демонструвати значні відмінності у потенціалі заробітку між випускниками коледжу та тими, хто має лише середній диплом середньої школи, то чи хочете ви вступити до коледжу, має більше значення для ваших майбутніх варіантів працевлаштування, ніж де ви вступаєте до коледжу.

Зрештою, не ваша школа визначає ваш успіх, а ви самі - ваш рівень драйву, відданість та готовність вчитися.

Ви плануєте відвідувати елітний університет? Якщо ви закінчили престижну школу, чи вважаєте ви, що це того варте?