Як запобігти масовим розстрілам і насильству в зброї в Америці - статистика

Адам Ланза, інтровертний 20-річний, прокинувся вранці 14 грудня 2012 року, вбив матір і поїхав до початкової школи Сенді Гак у Ньютауні, штат Коннектикут. Приблизно через 15 хвилин після того, як прострілив дорогу до замкненої будівлі, Ланза вбив себе одним пострілом у голову. Менш ніж за чверть години Ланза здійснила масовий вбивство 20 хлопців та дівчат першого класу та шестеро вчителів та працівників школи. На наступний день після розстрілу розгублений батько Ланзи оприлюднив заяву, в тому числі: «Ми перебуваємо в невір’ї та намагаємось знайти всі відповіді. Ми теж запитуємо, чому ».

Одна з найгірших різанин, проте, стосувалася не гармати, а вибухівки. У 1927 році Ендрю Кехо, незадоволений колишній член шкільної ради, вбив свою дружину та підірвав бомбу з динамітом та піротолієм у підвалах шкільного округу Бат у Текумсе, штат Мічиган. Після вибуху в школі Кехо загнав на місце свій навантажений динамітом Ford, наповнений "опіками, болтами, металобрухтом, перетягнутими зубами та снарядами гвинтівки", вистрілив гвинтівку в динаміт і здійснив другий вибух, щоб убити і пошкодити рятувальників та громадян, які зібралися на місці події. 45 вбитих та 58 поранених були переважно дітьми другого-шостого класів. Явним мотивом Кехо було помста за те, що він не був обраний канцеляристом у місті Бат.

1 серпня 1966 року 25-річний колишній морський піхотинець піднявся на сходини знаменитого університету Техаського університету в Остіні, Техас і почав стріляти. За півтори години Чарльз Джозеф Вітман убив 13 людей, у тому числі ненароджену дитину, і поранив 38 інших. Він раніше того ж дня колов дружину та матір до смерті. Вскрыття Вітмена виявило недіагностовану велику, агресивну пухлину мозку.

За останні 40 років імена Гарріса і Клебольда в Коламбіні та Патріка Перді в початковій школі Клівленда, до яких тепер приєднався Адам Пітер Ланза в Ньютауні, стали звичними батькам у США, боячись, що їхні діти можуть опинитися в схожа смертельна ситуація.

На жаль, більше обмежень може не стримувати злочинність, оскільки понад три чверті зброї, використовуваної при вбивствах, були законно отримані. В інциденті в Ньютауні зброєю на законних підставах володіла мати стрілець, яка також стала жертвою.

Власність зброї в Америці

Останні статистичні дані щодо власності свідчать, що американці мають більше зброї, ніж будь-яка інша країна світу, по одному для кожного чоловіка, жінки та дитини. За даними Картки фактів Національної стрілецької асоціації Інституту законодавчих дій 2013 року, в країні майже 300 мільйонів гармат у приватній власності, у тому числі 100 мільйонів рушниць.

Незважаючи на те, що за останні 30 років власності на пістолет у фізичних осіб зменшилися, більше 4-х кожні 10 американських домогосподарств продовжують мати зброю, а у тих, хто має вогнепальну зброю, як правило, є дві та більше. Факт полягає в тому, що переважна більшість цих гармат використовується лише для полювання, зачинених у сейфах з пістолетами або захованих у шухлядах і на верхніх полицях шаф, де їх можна дістати у випадку домашнього вторгнення (рідкість подія). Кількість знарядь, які вже є у населеному пункті, ефективно виключає будь-яку можливість створення Америки без зброї, незважаючи на сподівання протипістолетних лобістів.

Закони, які дозволяють людині приховувати або відкрито носити вогнепальну зброю, не призвели ні до публічних розстрілів, ні до зменшення рівня злочинності та загибелі зброї. Мало ліцензованих власників чинять злочини, і мало хто опиняється в ситуації, коли їм доводиться захищатися. Найбільш помітним впливом менш обмежувальних законів про зброю є ескалація політичних та громадських позицій між прихильниками про-та зброї.

Чому масова стрілянина може тривати чи збільшуватися

Події масових вбивств, як правило, проводяться «псевдо-командоном», який вдень вбиває публіку, заздалегідь планує своє правопорушення і готується з потужним арсеналом зброї. Він не планує втечі і розраховує бути вбитим під час інциденту. Багато кримінологів та психіатрів вважають, що події масового вбивства, можливо, продовжуватимуться, якщо не збільшаться, то в майбутньому через:

1. Доступ до зброї з величезною здатністю вбивати
Практично кажучи, американці можуть придбати та володіти майже будь-яким типом вогнепальної зброї, залежно від їхнього місця проживання, заняття (купівля такої зброї, як кулемети, гармати, короткоствольні рушниці та рушниці обмежені федеральними ліцензіатами вогнепальної зброї), віком, та особистий статус (наприклад, психічне здоров'я та злочинність). У той же час інструкції та комплекти для перетворення напівавтоматів в автоматичний вогонь, а також журнали боєприпасів великої ємності легко доступні постійному покупцеві. І практично будь-хто може придбати пістолет у приватного продавця.

2. Неефективність погано фінансуваних програм психічного здоров'я
Загальні риси профілю масових вбивць (депресія, обурення, соціальна ізоляція, схильність звинувачувати інших у своїх нещастях, захоплення насильством та зацікавленість зброєю) є досить поширеними у всього населення, що говорить про необхідність більшого вивчення щоб краще визначити потенційних масових вбивць. На жаль, з 2009 року економічна рецесія призвела до скорочення державних витрат на охорону здоров'я на психічне здоров'я на понад 4 млрд. Дол. США, що, як очікується, триватиме протягом багатьох років, хоча кількість осіб, які отримують лікування, зросла майже на 10% протягом той самий період.

3. Стреси економіки, що спадає
Деякі вважають, що економічний стрес - працюючи довше години за меншу оплату, а витрати на життя продовжують зростати - призводить до більшої депресії, ізоляції, почуття переслідування та люті, особливо для молодих білих чоловіків - групи, яка історично користувалася привілейованим правом.

4. Можливий зв’язок із насильством у ЗМІ
Згідно з дослідженням Каліфорнійського університету у 2003 р., Що фінансувалося великими телевізійними мережами, більше двох третин мережевих та кабельних телевізійних шоу мають одну чи більше жорстоких подій, в середньому шість дій на годину. У дослідженні в Каліфорнійському університеті в Ріверсайді в 2010 році було зазначено, що віком до 18 років середня дитина була свідком насильства в 200 000, включаючи 16 000 вбивств. Згідно з дослідженням «Психологічного вісника», «дані підтверджують, що вплив насильницьких відеоігор є причинним фактором ризику для посилення агресивної поведінки, агресивного пізнання та агресивного впливу та для зниження емпатії та просоціальної поведінки». Ізоляція та зосередженість на відеоіграх чи телебаченні можуть бути посилюючим захисним механізмом, маскуючи або приховуючи необхідність втручання та лікування.

Немає сумніву, що легкий доступ до гармат сприяє загибелі людей, але не точно припустити, що випадкові масові вбивства були б усунені, якби не було зброї. Тімоті Макві вбив 168 людей в місті Оклахома, використовуючи бомбу з добривами 19 квітня 1995 року; Озброєнням вибору Ендрю Кехо були також вибухівка, а не гармати.

Практичні засоби для зменшення масових вбивств

Розуміючи, що ідеального рішення не існує, існує кілька правових та політичних змін, які можуть бути запроваджені та затверджені більшістю американців. Відповідно до опитування CNN / ORC, проведеного в серпні 2012 року, більше половини американців вірять у фонові перевірки, відсутність знарядь для злочинців або психічно хворих, реєстрацію зброї та заборону кліпів і напівавтоматики великої потужності..

Відповідно, ці зміни слід здійснити:

Стандартизуйте та застосуйте закони щодо володіння зброєю по всій країні. Деякі держави вимагають дозволу на придбання пістолета, а інші - ні. Деякі обмежують розпродаж нападу зброї (з різними визначеннями), а інші - ні. Закон повинен бути однаковим у кожній державі, щоб сприяти виконанню, захищаючи права громадян, які юридично мають зброю для необмеженого переміщення через державні лінії.
Фінансуйте Програму федерального уряду для проведення 100% попередніх перевірок. Жодному злочинцю, відомому споживачеві наркотиків, присудженому «психічно неповносправній» особі, нелегальному іммігранту чи особі, засудженій за домашнє насильство, заборонено купувати чи носити зброю.
Потрібні приватні продавці, щоб вони виконували перевірки на основі потенційних покупців. Федеральні ліцензовані торговці зброєю роблять це зараз; неліцензованим дилерам - хлопцеві, якого ви познайомилися на місцевому виставці зброї - нічого не потрібно робити. Штраф за продаж без запуску фонової перевірки повинен бути надзвичайно штрафним.
Заборонити продаж напівавтоматичної зброї та журналів, у яких розміщено понад 10 куль (за винятком ліцензованих працівників правоохоронних органів). Якщо ми зможемо виявити потенційного вбивцю, нам слід принаймні ускладнити дію зброї. Як сказав Даніель Нагін, криміналіст з університету Карнегі Меллон, "Технологічно неможливо дуже швидко вбити багатьох людей без доступу до цієї зброї штурму". Додаткова «вогнева сила» не потрібна в мисливській ситуації, і грамотно навчений власник гармати навряд чи буде задіяний у бійці, що працює під рушницею.
Запеклить потенційні сцени масових вбивств із обмеженим доступом та кращими заходами безпеки. Сюди входять школи, торгові центри, великі роботодавці та офісні будівлі. Наприклад, шкільні двері повинні бути зі сталі та відкриватися лише зсередини. Кнопки паніки повинні розташовуватися на всьому об'єкті. Діти - це наше майбутнє і наше найцінніше надбання - нам потрібно їх захистити будь-якою ціною.
Зрівняти програми фізичного та психічного здоров'я країни. Ми лікуємо людей, коли вони фізично хворі або травмовані, але нехтуємо тими, хто має психічні проблеми. Особливо важливо запровадити в школах сильні програми, щоб діти мали більший ризик перетворитися на масових вбивць (одиночки, знущання, хулігани та ізгої). Вчителі та адміністратори шкіл повинні пройти спеціальну підготовку, щоб допомогти визначити незахищених та ізольованих осіб, яким потрібна допомога.
Виробники податкових телебачень, фільмів та відеоігор для відображення насильницького вмісту. Найбільше покоління не пропустило побачити кишки та гору, коли вони були молодими. Не маючи взагалі ніяких стандартів, крім прибутку, божевільно.

Заключне слово

Хоча ймовірність залучення будь-якої людини до інциденту зі зброєю надзвичайно віддалена, одна подія - будь то масштабність Ньютауна чи історія двоюрідного брата сусіда - викликає наш відчутний страх стати жертвою. Крім того, Америка ніколи не буде без гармат; вони знаходяться в ДНК нації, живляться західним міфом і нашим переконанням, що пістолет робить усіх чоловіків рівними. Право власності на зброю багатьма вважається конституційним правом.

Громадські заворушення слідкують за кожною розправою сильними словами, обіцянками змінити та втішаючи жертв. І все ж нічого не змінюється. Ми зросли настільки позивними, що ми приймаємо такі події, як Ньютаун, знову і знову, вірячи, що це не може трапитися з нами або з кимсь, кого ми знаємо? Жоден з наших дітей не справді безпечний. Час діяти зараз.

Що ти думаєш? Чи можуть бути здорові зміни, з якими ми могли б домовитися, щоб поліпшити безпеку наших дітей?