Домашня » Шлюб » 8 правових міфів про процес розлучення

    8 правових міфів про процес розлучення

    На жаль, безліч міфів може перешкодити вам захищати себе та свої потреби, часто робить важку ситуацію ще гіршою. Легко натрапити на дезінформацію чи юридичні міфи, які є не лише оманливими, але й шкідливими. Виявлення цих міфів є важливим для того, щоб зробити ваш розлучення максимально безболісним.

    Важливо пам’ятати, що закони сильно різняться, і кожен розлучення є унікальним. Державні відмінності у законах про розлучення є істотними, і відповіді на будь-які питання щодо розлучення залежать від численних факторів. Якщо у вас є юридичні питання, поговоріть з кваліфікованим адвокатом. Але перш ніж це зробити, ось найпопулярніші юридичні міфи про розлучення.

    Міф 1: Я повинен розлучитися перед розлученням

    Ідея, що спочатку потрібно пройти законну розлуку або домовитися про розлуку, перш ніж розлучитися, є популярною, і здебільшого неправдивою, вірою. У більшості держав не існує жодних юридичних вимог, згідно з якими ви та ваш чоловік повинні жити окремо або фізично окремо, перш ніж будь-який із вас подає скаргу на розлучення. В інших державах правові поділи можливі, але не потрібні, в той час як фізичні, але не юридичні, деякі держави вимагають поділу. Щоб ще більше заплутати проблему, існує кілька різних типів розлуки, які можуть вплинути на ваш розлучення.

    Пробні поділи

    Пробна розлука - це розмовний термін, який використовується для опису, коли подружня пара погоджується жити окремо або іншим чином незалежно один від одного, поки ще одружена. Судові розлуки не є такими ж, як правові розмежування, оскільки вони не передбачають подружжя, яке просить наказ про розлуку або підписання угоди про розлуку. Судові розлуки неформальні і не змінюють сімейний стан пари. Пари вільні жити за своїм бажанням, і якщо вони живуть окремо, розділяють свої фінанси або погоджуються на будь-який інший термін розлуки, вони можуть це зробити.

    Юридичні поділи або Угоди про відокремлення

    Поза межами неофіційного судового розлучення більшість штатів дозволяють парам отримати наказ про розлучення від суду або укласти договір про розлуку. Угода про розлуку або договір про розлуку - це юридично виконана угода між подружжям, яка не передбачає участі в суді, тоді як наказ про розлуку - це коли пара просить суд видати наказ із зазначенням умов розлуки. (Тип правового розлучення, доступний вам, залежить від того, в якому стані ви проживаєте.) Юридичні розлуки схожі на розлучення, з однією ключовою різницею: Законно розлучена пара досі перебуває у шлюбі. Юридичне розлучення - це судовий наказ або договір, який вирішує всі ті ж самі питання про розлучення, як подружня підтримка або аліменти, а також майнові або фінансові угоди.

    Існує широкий спектр причин, чому деякі подружні пари можуть захотіти законного розлучення замість розлучення. Деякі пари виступають проти розлучення з особистих, моральних чи релігійних причин, деякі пари хочуть пройти судовий розбір, але хочуть, щоб юридичний документ мав право на виконання умов, а деякі хочуть зберегти фінансові вигоди від шлюбу, живучи окремо..

    Мабуть, найпоширеніша причина, коли пари домагаються угоди про розлуку, пов'язана з вимогами проживання при розлученні. Усі штати мають мінімальні закони про проживання, які вимагають, щоб принаймні один з подружжя проживав у межах держави протягом мінімального періоду. Ця довжина резиденції відрізняється, але зазвичай становить від 90 днів до одного року. Законодавчі розмежування, як правило, не вимагають однакових вимог часу проживання, і вимагають лише того, щоб один з подружжя проживав у штаті.

    Так, наприклад, якщо ви з подружжям переїдете до Огайо і вирішите розлучитися, принаймні одному з вас доведеться прожити в штаті півроку, перш ніж ви зможете подати заяву на розлучення там. Однак ви можете подати на законну розлуку в Огайо незалежно від того, скільки часу ви прожили в штаті, оскільки немає 6-місячної вимоги на проживання..

    Жити окремо як необхідна умова розлучення

    Деякі штати вимагають, щоб пари повинні жити окремо один від одного, перш ніж вони можуть претендувати на розлучення. Наприклад, якщо ви живете в Північній Кароліні, ви та ваш чоловік повинні бути фізично розлучені принаймні один рік, перш ніж ви зможете подати заяву на розлучення. З іншого боку, якщо ви живете в Луїзіані, ви можете подати на розлучення після 180 днів розлуки, доки в шлюбі не буде дітей. Якщо є діти, вам доведеться почекати рік.

    Важливо зауважити, що проживання окремо або окремо не обов'язково вимагає наявності угоди про розлуку або наказу про розлуку. Хоча державні закони відрізняються, життя окремо не може означати фізичного роз'єднання. У деяких ситуаціях ви та ваш подружжя зможете займати один і той же будинок або житло і все ще вважаєтесь, що проживаєте окремо. (Такі види розрізнень - чому так важливо звертатися до юриста, якщо у вас є питання щодо розлучення чи судового розлучення.)

    Постійні поділи

    Коли пари розлучаються, звичайно виїжджати перед подачею на розлучення. Якщо протягом цього часу один або обидва подружжя можуть зазнати зміни фінансових обставин, часовий графік, коли відбулося фізичне розлучення, може стати проблемою розлучення. У цих випадках фізичне розлучення не обов'язково є юридичною вимогою, яку повинна виконувати пара, хоча це може стати проблемою, яка вплине на те, як суд ставиться до фінансових чи майнових питань розлучення..

    Розмежування несправностей або залишення

    До сьогоднішніх законів про розлучення, коли один з подружжя залишає або відмовляється від іншого, був поважною причиною для подання заяви про розлучення. У деяких штатах ви все ще можете подати заяву про розлучення чи розлуку з вини, якщо ваш подружжя покидає вас або покидає вас, але це не часто робиться.

    Міф 2: Адвокат мого подружжя збирається "очистити мене"

    Адвокати, що розлучаються, звичайно отримують дзвінки від розлючених подружжя, яких обдурили, жорстоко поводили чи хочуть, щоб адвокат, який нічим не зупиниться, зіпсував іншого подружжя в розлученні. Почуття, такі як "змусити мого чоловіка / дружину платити", або переконання, що адвокат відводить подружжя "до прибиральниць", є загальними і, можливо, зрозумілими, але вони не є тим, про що йдеться в процесі розлучення..

    Майнові або фінансові розрахунки є частиною кожного розлучення, а процес розподілу активів і боргів лежить в основі законів про розлучення кожної держави. Хоча кожне розлучення є унікальним, а штати мають різні правила, ці закони встановлюються для того, щоб розлучення були справедливими, впорядкованими та єдиними. У той же час суди розлучень не існують для того, щоб брати участь у шлюбних суперечках чи конфліктах, а, щоб переконатися, що кожне розлучення протікає максимально справедливо..

    Важливо розуміти, що коли ви розлучитеся, суд вирішить, як розділити майно, якщо пара, що розлучається, не може або не погодиться на фінансовий розрахунок самостійно. Іншими словами, коли ви розлучаєтесь, ви з подружжям можете домовитися, як розділити свої володіння. Якщо ви не можете домовитись, суд вирішить, хто що отримає. Крім того, те, що суд вважає справедливим, неупередженим або юридично виправданим, може не відповідати вашим очікуванням чи уподобанням, але це не означає, що суд приймає сторону вашого подружжя або ставиться до вас несправедливо. Зазвичай це означає, що суд робить те, що закон каже, що повинен.

    Державні закони про розлучення можна розділити на два основні типи, коли мова йде про фінансові розрахунки: справедливий розподіл та власність громади. Незалежно від того, в якому штаті ви живете, обидва існують для того, щоб суди допрацювали розлучення справедливо.

    Справедливий розподіл

    Більшість держав використовують метод справедливого розподілу для розподілу майна при розлученнях. У справах справедливого розподілу суд розглядає різноманітні фактори, щоб визначити справедливий (справедливий) розподіл майна. Взагалі кажучи, будь-яке майно, яке подружжя придбали під час шлюбу, підлягає розподілу, коли пара розлучиться. Деяке інше майно, наприклад майно, успадковане одним з подружжя або майно подружжя, яке належало до одруження і зберігалося окремо, не може бути предметом поділу при розлученні.

    До факторів, на які звертається суд, входять, але не обмежуються ними:

    • Тривалість шлюбу
    • Фінансовий внесок кожного з подружжя вносив під час шлюбу
    • Працездатність кожного з подружжя
    • Вік і здоров'я кожного з подружжя
    • Вплив без роботи, наприклад, перебування вдома / подружжя, впливав на потенціал доходу або одного з подружжя
    • Вклад кожного з подружжя вносив у підтримку домогосподарства.
    • Рівень життя пари під час шлюбу
    • Податкові наслідки розподілу активів

    Суд врахує всі ці фактори, коли прийме рішення про те, як розділити ваше майно. Залежно від обставин, суд може, наприклад, вирішити, що розкол 50/50 є справедливим в одній ситуації, тоді як розкол 60/40 є справедливим в іншій..

    Знову ж таки, важливо розуміти, що суд не є для того, щоб будь-який з подружжя визнав свою постанову справедливою чи справедливою. Швидше, обов'язок суду полягає у розподілі власності таким чином, який, на його думку, є справедливим відповідно до законодавства держави.

    Власність громади

    Одинадцять штатів використовують систему власності громади замість справедливої ​​системи розподілу. На Алясці, Арізоні, Каліфорнії, Айдахо, Луїзіані, Неваді, Нью-Мексико, Техасі, Вашингтоні та Вісконсіні (а також в Пуерто-Рико) суд розділить подружнє майно на 50-50 основі. Держави власності громади розрізняють майно, яке повністю належить одному з подружжя (окреме майно), і майно, яке належить парі або власність громади. Взагалі кожен з подружжя має право зберігати своє окреме майно, тоді як суд розділить майно громади як рівномірний розкол.

    Міф 3: Суд покарає мене / мого подружжя за обман

    Адвокати, що розлучаються, зазвичай мають клієнтів, які хочуть розповісти їм усе про те, як їх подружжя обманювали, як вони поводилися з ними погано чи наскільки жахливим був шлюб. Вони хочуть докладно деталізувати кожну взаємодію, кожну брехню чи обман і все, що призводить до розпаду шлюбу. Хоча цей інстинкт природний, він не має значення стільки, скільки ви думаєте чи сподіваєтесь, що це може бути.

    Невірність болить. Коли ти болиш, ти хочеш справедливості. Але подання на розлучення з очікуванням того, що суд покарає невірного подружжя - помилка. Нинішній процес розлучення не існує, щоб карати подружжя за їх поведінку. Він існує для того, щоб питання, що існують у відносинах, закінчувалися справедливим та розумним чином. Причиною цього є те, що сьогодні в усіх штатах є певна форма розлучень без вини.

    Розлучення без вини

    Як випливає з назви, розлучення без вини - це те, в якому не потрібно визначати, хто, якщо хто, призвів до припинення подружніх стосунків. За минулі дні єдиний спосіб розлучення пар був, якби один з подружжя міг довести, що інший зробив щось, що закон визнав причиною (підставами) того, що шлюб закінчився. Ці підстави включали залишення, жорстокість, кримінальну судимість, заперечення прихильності та перелюб.

    Розлучення без вини не використовують ці традиційні підстави для вини. Щоб сьогодні розлучитися, вам або вашій дружині доведеться заявити, що ви несумісні, що шлюб розпався, або щось подібне. У різних штатах є дещо різні фрази щодо того, які підстави підходять при розлученні без вини, але всі вони дозволяють парам розлучитися, не доказуючи, що інший з подружжя вчинив щось не так, або зробив щось, що призвело до розриву шлюбу..

    Оскільки всі штати допускають певну версію розлучення без вини, суди більше не розглядають питань провини, таких як перелюб, при вирішенні справ про розлучення. Однак є деякі винятки.

    Перелюб та фінансові розрахунки

    Загалом, суд не буде використовувати перелюб як фактор при вирішенні фінансових розрахунків, якщо поведінка перелюбника безпосередньо не вплинула на подружні фінанси. Отже, якщо у вас відбулася позашлюбна справа, і ви з подружжям не можете погодитися на фінансовий розрахунок, суд зазвичай не враховує перелюб..

    Однак якщо ви витратили свої гроші на перелюбні відносини або самі відносини мали істотний негативний вплив на вас чи фінансове життя вашого подружжя, суд може це врахувати, приймаючи рішення про фінансовий розрахунок.

    Перелюб у подружній підтримці

    Часто їх називають аліментами, подружжям, утриманням подружжя або подібними умовами, подружня підтримка - це гроші, які один з подружжя виплачує іншому після подачі заявки на розлучення або отримання шлюбу. Подружня підтримка є частиною деяких, але не всіх розлучень, і їх може сплачувати будь-який з подружжя незалежно від статі.

    У деяких штатах перелюб може вплинути на те, чи присуджує суд подружню підтримку, чи наскільки підтримує її. Хоча державне законодавство суттєво відрізняється, перелюб може перешкодити подружньому подружжю отримувати подружню підтримку або впливати на суми підтримки, присуджені судом. Загалом, перелюб є ​​одним із багатьох факторів, які суд використовує для прийняття рішень про підтримку подружжя, і немає чітких формул про те, скільки буде важити перелюб у рішенні суду..

    Перелюб та опіка над дитиною

    Коли пара з дітьми піде на розлучення, суд повинен буде вирішити, як розподілити обов'язки щодо піклування та догляду за дитиною. Загалом, перелюб одного або обох подружжя не впливає на рішення суду про опіку. Суди приймають накази про опіку на основі того, що є в інтересах дитини, а не на тому, чи один чи обидва подружжя діяли таким чином, що призводить до закінчення шлюбу. Іншими словами, суди не карають вас за те, що ви зробили; вони просто там, щоб переконатися, що ваші діти захищені.

    Єдиний виняток з цього - коли перелюб впливав на дітей безпосередньо. Наприклад, якщо у вашої дружини була перелюбна справа, в результаті якої вона нехтувала вашими дітьми, коли вона повинна була доглядати за ними, це може вплинути на те, як суд прийме рішення про опіку. Так само, якщо ви переслідували справу перелюбних у присутності своїх дітей або діяли таким чином, що негативно вплинуло на їхнє здоров'я чи самопочуття через справу, суд може використати це як фактор при призначенні опіки.

    Міф 4: Я не можу отримати розлучення, оскільки мій подружжя не погодиться на одного

    Цей міф - це пережиток часів, коли згода на розлучення іноді була необхідною. Сьогодні це не так. Навіть якщо один з подружжя не хоче розлучатися або не погоджується з тим, що шлюбні стосунки розірвані, суд все одно дозволить розлучитися до тих пір, поки один з подружжя вважатиме, що шлюб закінчився або він більше не підлягає дозволу..

    Якщо ви хочете беззаперечний розлучення - коли ви з подружжям погоджуєтесь з усіма питаннями розлучення - це правда, що вам обом доведеться підписувати документи про розлучення, вказуючи умови вашої угоди. Якщо є якісь умови, з якими ви не можете погодитися, суд прийме ці рішення за вас. Але подружжя, яке не хоче розлучитися, не може перешкодити вам припинити шлюб. Поки один з подружжя хоче розлучитися, немає жодної юридичної вимоги, щоб інший повинен погодитися на це.

    Міф 5: Я маю загальний законний шлюб, тож я можу отримати спільний закон про розлучення

    Шанси, що ви одружилися за загальним законом, надзвичайно малі, але шанс, що ви можете розлучитися за загальним законом, точно дорівнює нулю. Це вірно з трьох причин. По-перше, лише декілька штатів допускають шлюби за загальним законом. По-друге, у державах, які дозволяють укладати шлюби за загальним правом, вимоги одружуватися за загальним законодавством суворіші, ніж вважає більшість людей. І по-третє, немає такого поняття, як загальноправовий розлучення.

    Хоча вимоги до загальноправових шлюбів відрізняються від штату до штату, вам доведеться відповідати декільком критеріям, щоб мати шлюб. По-перше, якщо ви не живете в Колорадо, Айові, Канзасі, Монтані, Нью-Гемпширі, Південній Кароліні, Техасі чи Юті, ви майже напевно не одружені за загальним законодавством. Кілька інших держав визнають шлюби за загальним правом, які були створені до конкретних дат, наприклад, 2005 рік у Пенсильванії та 1991 р. В Огайо. По-друге, вам та вашій дружині доведеться бути компетентними дорослими. По-третє, вам обом доведеться мати намір укладати шлюб. По-четверте, вам доведеться представити себе публіці як подружня пара.

    Проживаючи разом протягом певної кількості років, посилаючись на себе як на загальну пару законів, або на інших людей, які говорять про те, що ви заміжньо законні, не перебуваєте у шлюбі. Якщо ви вважаєте, що у вас шлюб із загальним законом, вам потрібно буде поговорити з адвокатом. У рідкісній ситуації, коли ви одружені за загальним законодавством і хочете розлучитися, вам доведеться пройти звичайний процес розлучення, як і всі інші.

    Міф 6: Мені не доведеться платити аліменти, тому що ми з подружжям погодились

    Якщо мова йде про ваших дітей, будь-які домовленості, заяви або плани щодо аліментів або опіки над вами та вашою дружиною завжди підпадають під дію наказів суду. Суди, як правило, відкладаються на батьківські угоди про подружню підтримку та фінансові розрахунки, але встановлюють більш жорсткі правила, коли справа стосується опіки та утримання дітей.

    Що стосується аліментів на дитину, наприклад, дуже мало, що залежить від батьківського розсуду. Державне законодавство встановлює формули, які визначають, хто сплачує аліменти на дитину, і скільки цих платежів має бути. Суди мають більше розсуду щодо прийняття рішень щодо опіки над дітьми, відвідування та батьківських обов'язків, але батьківські угоди з цих питань є лише одним із факторів, які суд врахує. Якщо суд визнає, що ваша угода про опіку не відповідає інтересам ваших дітей, він накладе власне рішення незалежно від того, чого ви хотіли з дружиною..

    Міф 7: Мені не потрібен юрист

    Хоча це правда, що юридично не потрібно найняти адвоката, який допоможе вам розлучитися, це не означає, що вам не потрібна порада адвоката. Питання, з якими вам доведеться вирішити розлучення, можуть бути складними, навіть якщо ви плануєте беззаперечний розлучення, а керувати розлученням самостійно рідко йде добре. Хороший юрист знає, як провести вас через процес розлучення від початку до кінця, як проконсультувати вас про вибір, який вам доступний, і може захистити інтереси, які ви навіть не знаєте, що мали.

    Хоча наймання адвоката може бути дорогим, вартість може бути меншою, ніж ви уявляєте. Безперечний розлучення, коли ви з подружжям погоджуєтесь на все, може спричинити за собою трохи більше витрат, ніж консультації з адвокатом і плата за подачу заявки. На іншому кінці спектру вартість спірного розлучення може легко коштувати від 5000 до 15 000 доларів або більше. Якщо розлучення затягується і вимагає приватних слідчих, багаторазових судових засідань чи апеляцій, витрати можуть бути значно вищими. Навіть якщо ви не думаєте, що можете дозволити собі адвоката, може бути низька вартість безкоштовного юридичного обслуговування у вашій області, яку ви можете використовувати. Для отримання додаткової інформації зверніться до своєї штатної або місцевої колегії адвокатів.

    Міф 8: Я можу зберегти своє майно, якщо його приховати

    Навіть якщо ви відчуваєте, що ваші дії призводять до ситуації, коли ви не зможете вийти так добре, як хочете в розлученні, намагання приховати майно від суду під час розлучення - це гарантований спосіб перетворити навіть неприємний розлучення в щось гірше. Національний фонд фінансової освіти повідомляє, що майже третина людей, які перебувають у романтичних стосунках, приховували або обманювали фінансові проблеми зі своїми партнерами. Але, навіть якщо це справедливо для вас, розлучення - це не час продовжувати обман.

    Коли ви з вашим подружжям отримаєте розлучення, навіть беззаперечне, вам обом доведеться заповнити фінансові докази, які визначають ваші поточні фінансові обставини. У цій заяві вам доведеться детально розповісти про свої доходи, свої активи, заборгованість, свої витрати та будь-яку іншу сторону вашого фінансового життя. Заява присяги - це заява присяги, зроблена під покарання неправдивих дій. Брехня брехає, коли під присягою є злочином у всіх 50 штатах. Отже, коли ви лежите на своєму фінансовому свідченні, ви вчиняєте злочин.

    Навіть якщо ви не звинувачуєтесь у виправданні за неправдиву інформацію за те, що брешите про свої фінанси або намагаєтесь приховати свої активи, ви можете загрожувати значними штрафами, якщо і коли суд виявить ваш обман. Наприклад, якщо ви спробуєте приховати свої активи під час розлучення, і суд виявить це, ви можете загрожувати штрафами або бути змушеними платити адвокатські збори вашого подружжя. У деяких ситуаціях суди вирішили, що приховані активи повинні бути передані іншому з подружжя, навіть якщо той з подружжя, який намагається заховати їх, мав би право на них, якби вони були виявлені так, як вони мали бути.

    Якщо ви переживаєте, що ваш подружжя може намагатися приховати активи чи спотворити його фінансовий стан, вам потрібно поговорити зі своїм адвокатом. Досвідчений юрист з розлучень знає, як відслідковувати приховані активи та нерозкриті фінансові дані. Ваш адвокат може також детально пояснити, як спроба приховати активи може негативно вплинути на вас і ваш розлучення.

    Заключне слово

    Розлучення рідко бувають легкими, але ви ніколи не зробите собі прихильності, якщо покладаєтесь на міфи чи неправильну пораду. Розлучення закінчує ваш шлюб, але це не закінчує вашого життя. Хоча емоційні та особисті проблеми, з якими вам доведеться зіткнутися під час процесу розлучення, часто бувають важкими, але немає причин, чому ви не можете підійти до свого розлучення як до закінчення, так і до нового початку.

    Які страшилки ви пережили чи почули у процесі розлучення?