Дебати чи варто продовжувати скорочення податків на Буша?
Плюси зниження податків
Аргументом для зниження податків є те, що вони поміщають більше грошей у кишені споживачів та компаній. Потім люди обернуться і витратять ці гроші. Додаткові заощадження податків будуть використані для придбання американських товарів та послуг, що сприятиме економічному зростанню. Корпорації та підприємства тоді мали б більше коштів інвестувати, що призведе до більшої зайнятості та інвестицій. Основна думка полягає в тому, що кожен долар, заощаджений за рахунок зниження податків, призводить до одного долара (або більше) економічної діяльності.
Один із аргументів - уряд фактично забирає більше грошей від зниження податків до "багатих". Більш високі доходи заощаджують та вкладають більше грошей, ніж будь-який інший клас доходу. Одне дослідження показує, що особи, які заробляють понад 200 000 доларів США на рік, складають майже 80% всіх прибутків капіталу, тобто вони інвестують в економіку (а не просто приховують свої гроші).
Уряд також збільшить свої податкові надходження, оскільки зниження податків стимулює власників підприємств реінвестувати у свій бізнес, або за рахунок капітальних витрат, або за рахунок нових працівників. Таким чином, уряд отримає податкові надходження завдяки новому звільнення працівників (більше людей платити податок на прибуток) та збільшення чистого доходу (для підприємств). Вважається, що збільшення довгострокових податкових надходжень буде платити за зменшення податків.
Мінуси податкових скорочень
Справа проти зниження податків полягає в тому, що вони взагалі не стимулюють економічне зростання. Деякі люди вважають, що заробітчани з високим рівнем доходу просто заощадять гроші від зниження податків і не вкладуть їх у нашу економіку. Аргумент продовжує стверджувати, що компанії придумали, як максимально збільшити виробництво від своєї нинішньої робочої сили, тому немає стимулів наймати додаткових працівників навіть за рахунок додаткових грошей від зниження податків. Щоб посилити подальше зменшення податків, люди стверджують, що найвищі доходи населення менше впливають на граничні податкові зміни, оскільки вони витрачають менше своїх доходів (тому вони можуть "боротися" з більш високими податками).
Зниження податків призведе до зменшення податкових надходжень уряду, а дефіцит федерації зросте на повітряну кулю. Уряд зараз не забирає достатньо коштів для фінансування поточного рівня витрат. Прогнозується, що витрати на право на соціальне забезпечення, медичну допомогу та оборону значно збільшаться протягом наступного десятиліття. Отже, зменшення податкових надходжень уряду в поточний час лише збільшить державний борг. Вважається, що зниження податків забере гроші у федерального уряду та ще більше збагатить заможних американців. Основним аргументом «Мінусів» є те, що зниження податків НЕ стимулює економіку.
Яка ваша думка щодо зниження податків? Якщо зменшення податків буде продовжено для найбагатших американців чи дозволено їх втратити?
(Фотокредит: TenSafeFrogs)