Топ-5 речей, які є найбільшими витратами грошей

Тепер правда, що такі речі не є істотними - але це не означає, що вони не мають значення. У багатьох випадках звільнення місця в бюджеті для розкоші може зробити вас щасливішими та здоровішими. Наприклад, можна заплатити за членство в тренажерному залі, якщо ви знаєте, що це єдиний спосіб, коли ви можете змусити себе займатися фізичними вправами або поспішати на відпустку в тематичному парку Діснея, яка принесе вам щасливі спогади на довгі роки.

Однак у багатьох бюджетах є інші статті по-справжньому відходи грошей. Це речі, на які багато людей витрачають гроші щодня, хоча є і дешевші альтернативи, які так само хороші в будь-якому відношенні. Тож якщо ви шукаєте по-справжньому безболісний спосіб вивести сотні чи навіть тисячі доларів зі свого бюджету, ці пустощі - це гарне місце для початку.

1. K-чашки та інші кавові стручки

Кавоварки з одноразовою чашкою стали величезною популярністю. Ці машини замінюють великий кошик з фільтрами традиційної кавоварки з крихітним, автономним стручком, який вміщує одну порцію меленої кави в комплекті з власним фільтром. Найвідомішою маркою кавоварки з одноразовою подачею є Keurig, яка називає свої одноразові стручки «K-чашки». The Washington Post повідомляє, що до 2014 року близько 25% усіх американських домогосподарств володіли однією з цих одноразових пивоварів, а K-чашки та інші кавові стручки становили більше третини всієї кави, що продається в країні.

Плюси і мінуси пивоваріння на один кубок

Не можна заперечувати, що пивоварі на одній чашці мають багато пільг. Для багатьох людей набагато ефективніше заварювати по одній чашці за один раз, ніж робити цілий горщик відразу і ризикувати, що половина його спуститься в стік. Запечатані стручки допомагають зберегти каву свіжою, а більшу частину безладу прибирають з очищення, оскільки все, що вам потрібно зробити, - це вийняти маленьку чашку і викинути її у смітник.

Крім того, K-чашки мають багато різновидів. Ви можете вибрати всілякі прості, безкофеїнові та ароматизовані кави, а також такі альтернативи, як чай, трав'яний чай, латте, чай, какао і навіть суп. Це дає можливість членам сім’ї з різними смаками збивати все, що вони хочуть, використовуючи ту саму машину.

Однак пивовари з однією чашкою також мають кілька очевидних недоліків - найбільший - це вартість. Наприклад, якщо ви купуєте каву Dunkin 'Donuts Original Blend в цільнозерновому або меленому вигляді, ви платите 8,99 долара за мішок на один кілограм, що достатньо, щоб заварити близько 40 восьмигранних чашок кави. Це виходить приблизно до $ 0,22 за чашку. Але якщо ви купуєте таку ж каву у формі чашки K, за ці ж 8,99 доларів ви отримуєте лише 12 чашок, ціна якої становить приблизно 0,75 долара за чашку - більше, ніж утричі більше.

Ще одна проблема K-чашок - це їх надмірна упаковка. Матір Джонс підрахує, що якби всі кубки К, які потрапили в сміття американців у 2013 році, були покладені кінця до кінця, вони об'їхали б земну кулю 10,5 разів. Лише 5% усіх чашок K виготовлено з пластику, що підлягає переробленню, і навіть їх не можна просто кидати у відро для сміття після використання, оскільки вам доведеться зняти алюмінієву кришку та скинути кавову гущу. Джон Сільван, винахідник K-Cup, сказав The Atlantic у 2015 році, що іноді хоче, щоб він ніколи його не створював через усі екологічні проблеми, які він спричинив.

Багаторазова альтернатива

На щастя, існує простий спосіб насолодитися зручністю одноразового заварювання без додаткових витрат і витрат. Все, що вам потрібно зробити, - це витратити 15 доларів або близько того на багаторазовий фільтр-чашку, наприклад, My K-Cup Keurig, який дозволяє вам використовувати пивовар з одною чашкою із звичайною меленою кавою. Таким чином, ви можете уникнути витрачання грошей та ресурсів на одноразові чашки, а також уникнути витрачання кави, заварюючи більше, ніж потрібно.

Використання фільтра для багаторазового використання у вашому одноразовому пивоварі - це, правда, трохи більше роботи. Після заварювання кожної чашки вам доведеться вийняти чашку, випорожнити основу та промити фільтр, а не просто викидати всю річ у смітник.

Однак це займає всього кілька секунд - і це економить багато грошей. Якщо ви купуєте Dunkin 'Donuts K-чашки за $ 8,99 за десяток, то насолоджуватися щоденною чашкою Джо у формі K-Cup коштує вам 273 доларів на рік. Перейдіть на мелену каву на $ 8,99 за фунт, а вартість впаде лише до 82 доларів на рік. Так що навіть при 15-доларовій вартості фільтра для багаторазового використання, це економія 176 доларів.

2. Мікрохвильовий попкорн

Мікрохвильовий попкорн існує довше, ніж сама мікрохвильова піч. Насправді, відкриття доктора Персі Спенсера, що попкорн вискакує при дії мікрохвильового випромінювання, що призвело до винаходу мікрохвильової печі в 1940-х роках. Сьогодні американці витрачають близько 1,3 мільярда доларів на мішечковий попкорн у мікрохвильовій печі щороку, повідомляє Quartz.

Однак купувати попкорн у мікрохвильових пакетах - цінна пропозиція. У Walmart шість-конвертний пакет мікрохвильового попкорну Орвілла Реденбахера продається за 3,48 долара - близько 17,5 копійок за унцію. Навпаки, пляшка поп-корну Орвіла Реденбахера в 45 унцій становить 4,98 долара, або приблизно 0,11 долара за унцію. Купуючи мікрохвильові мішки, ви платите приблизно на 60% більше за багато додаткової упаковки, яка просто перетвориться на сміттєзвалище..

Попкорн сам по собі - чудова, здорова закуска. Але більшість мікрохвильових попкорну завантажені жиром та сіллю - а може, й іншими хімічними речовинами, які ви не хочете в своєму організмі. SafeBee, веб-сайт, який керує науково-дослідницькою компанією UL з безпеки, попереджає, що накладки деяких мішків із попкорну в мікрохвильовій печі містять перфтороктанову кислоту (PFOA), хімічну речовину, пов’язану з раком нирок та яєчок. Кварц каже, що ці ризики для здоров'я є основною причиною того, чому багато американців зараз відвертаються від мікрохвильового попкорну і вибирають ще дорожчі готові до вживання попкорни.

На щастя, є ще одна альтернатива, яка є і дешевшою, і менш марною: збирання власної кукурудзи в домашніх умовах. Існує кілька способів приготування здорової домашньої кукурудзи набагато менше, ніж у пакетиках:

Гаряче повітря. Приблизно за 25 доларів ви можете придбати поппер з гарячим повітрям і зробити власний попкорн без масла. Цей метод швидкий і простий, але він також вимагає звільнити місце для додаткового обладнання на кухні.
Топ-плита. Також можна зробити попкорн старомодним способом: на плиті. Продовольча мережа окреслює простий метод випалювання, що запобігає спалюванню кукурудзи. Єдиний інструмент, який він потребує, - це великий горщик, наприклад голландська піч або Whirley-Pop. Цибуля макуха з кукурудзою - це трохи більше роботи, ніж висипання її в мікрохвильову піч, а також може знадобитися використання хоча б трохи олії.
Коричнева сумка. Споживчі звіти пояснюють, як можна зробити власні мікрохвильові попкорну за допомогою простого коричневого паперового пакетика. Все, що вам потрібно зробити - це підкинути в мішечок кілька столових ложок попкорну, скласти верх над двома-трьома разів і мікрохвильовою піччю протягом двох-трьох хвилин. Цей метод не вимагає додавання олії, і ви навіть можете зберегти мішок для повторного використання.
Поппер багаторазового використання. Ви також можете зробити попкорн у мікрохвильовій піч з попкорном для попкорну багаторазового використання, який коштує близько 15 доларів. Або просто покладіть попкорн у двомісну скляну чашу для змішування та переверніть пластикову друшляк зверху, щоб попкорн не витік з миски, коли він спливе. Якщо ви вже володієте цими двома загальноприйнятими кухонними інструментами, спробувати цей метод нічого не коштує. Однак вам, мабуть, доведеться трохи експериментувати, щоб зрозуміти, як довго ви повинні запускати мікрохвильовку, щоб попсувати якомога більше кукурудзи, не спалюючи її.

Будь-який із цих методів дешевше, ніж купувати попкорн у мікрохвильових пакетах. Якщо ви насолоджуєтеся партією попкорну тричі на тиждень, використання попкорну з мішком в мікрохвильовій печі коштує вам трохи більше 90 доларів на рік. Перейдіть на домашню кукурудзу, яку ви купуєте в банку, і ви витратите лише 24 долари на рік - це економія $ 66.

3. Вода у пляшках

Американці споживають мільярди галонів бутильованої води щороку - близько 34 галонів на людину, згідно з даними Міжнародної асоціації бутильованої води. Але переважна більшість американців може отримати чисту, безпечну воду прямо з-під крана практично нічого. Насправді багато бутильованих вод - це не що інше, як звичайна водопровідна вода, яка фільтрується, розливається та продається за значно завищеною ціною. Якщо ви витрачаєте 1 долар на пляшку води 16,9 унцій, ви платите 7,57 долара за галон за щось, що коштує менше 0,01 долара за галон від крана..

Бутильована вода також має серйозні екологічні витрати. Щороку мільйони тонн пластику перетворюються на виготовлення мільйонів пляшок води одноразового використання, мало хто з них коли-небудь переробляється. Приготовлення пляшок та доставка води до магазинів використовує величезну кількість енергії, виробляє мільйони тонн парникових газів та забруднює повітря токсичними хімічними речовинами, такими як бензол.

То чому американці готові платити стільки - в доларах, енергії та відходах - за те, що вони могли отримати майже нічого? Поїлки у пляшках з водою дають три основні причини їх вибору: смак, безпека та зручність.

Смак

Багато людей кажуть, що вони воліють бутильовану воду, оскільки вода з водопроводу погано смакує. Однак ця вимога не завжди "тримає воду". У сліпих тестових смаках різних вод, які проводяться в містах по всій країні, вода з водопровідної води майже завжди входить до складу найкращих виборів.

Але навіть якщо ви один з нещасних, чиї місцеві води справді мають несмачний смак, простий фільтр з горщиком, можливо, може це виправити. Основний глечик Бріта коштує близько 20 доларів; фільтри коштують 2,50 долара кожен і можуть фільтрувати близько 40 галонів води. Фільтрування води таким чином знижує вартість приблизно до 0,06 долара за галон.

Безпека

У Сполучених Штатах Закон про безпечну питну воду встановлює суворі норми безпеки для суспільних джерел води. Хоча більшість муніципальних систем водопостачання відповідає цим стандартам, більше 10% - ні. Один із відомих випадків - Флінт, штат Мічиган, який оприлюднив національні новини у 2015 році, відкривши, що його питна вода забруднена свинцем та шкідливими бактеріями.

Однак вода у пляшках не обов'язково безпечніша. Стандарти безпеки для бутильованої води точно такі ж, як і для водопровідної води - а правила випробування води та повідомлення про будь-які проблеми набагато менш суворі, ніж для водопровідної води.

Кращим рішенням є фільтр високого класу, який може видаляти домішки з водопровідної води - саме цим користувалися люди «Флінт», чекаючи, коли їхня місцева вода знову буде оголошена безпечною. Наприклад, ZeroWater стверджує, що фільтруючий глечик на 40 доларів може видалити 99,9% забруднень, включаючи свинець. Фільтри коштують близько 16 доларів кожен і можуть очистити 30 галонів води, загальна вартість - 0,53 долара за галон.

Зручність

Воду в пляшках легко приймати її на ходу, що полегшує перебування в гідратованому стані. Однак ви можете зробити те ж саме з водопровідною водою за допомогою багаторазової пляшки або колби. Колба з нержавіючої сталі зі спортивною пляшкою верхнього балона коштує близько 17 доларів, і ви можете продовжувати промивати та повторно користуватися нею.

Маючи гідний фільтр та багаторазову пляшку, ви можете мати всю зручність та якість води у пляшках за частку витрат. Якщо ви щодня перебираєте дві пляшки води в 1 долар щодня, ваша "рахунок за воду" доходить до 730 доларів на рік. Інвестуючи 50 доларів у фільтр з пітчером, постачання фільтрів за рік та пляшку для багаторазового використання може знизити цю вартість приблизно до 6 доларів США, при загальній економії 674 доларів.

4. Листи сушарки

Листи сушарки повинні пом’якшити одяг, боротися зі статичністю і залишати приємний, свіжий аромат. Однак, на думку EcoWatch, "свіжий" аромат часто походить від безлічі неприємних хімічних речовин, включаючи лимонен, бутан та ацетон. Деякі з цих хімічних речовин токсичні, а інші - алергени - а оскільки всі вони зібрані як «аромат» на етикетці упаковки, немає ніякого способу точно знати, до яких саме ви потрапляєте..

Листи сушарки можуть спричинити і інші проблеми. Хімічні речовини, що містяться в них, можуть залишити плівку на екрані сушарки, що знижує ефективність роботи машини. Вони також можуть пошкодити певний тип одягу, зокрема рушники з мікрофібри, купальники та пелюшки з тканини. І нарешті, всі ці одноразові простирадла створюють багато непотрібних відходів.

Правда, сушарки не все так дорого. Кожен простирадло коштує близько 0,03 долара, тому якщо ви робите два вантажі білизни на тиждень, це лише 3,12 долара на рік. Але зважаючи на ризики для здоров'я та інші проблеми, які вони можуть спричинити, все одно варто шукати альтернативи.

Кульки для сушки для багаторазового використання

Рішенням, яке рекомендує EcoWatch, - використовувати кульки для сушарки з вовни багаторазового використання. Ці кульки з повстяної шерсті пересуваються в сушарці разом з вашим одягом, усуваючи статичні та зморшки без будь-яких хімікатів. Шість упаковок коштує приблизно 20 доларів, тому знадобиться кілька років, щоб вони окупилися за себе і почали економити гроші на вартості сушарок.

Однак EcoWatch стверджує, що вони також пропонують ще одну перевагу: вони "фактично економлять час та енергію, скорочуючи час висихання". Блогер в The Homeemade Experiment перевірив цю заяву і виявив, що кульки насправді скорочують час висихання приблизно на 20%. За допомогою цих заощаджень енергії кулі могли б окупитися швидше.

DIY Рішення

Розстріл 13 доларів за вовняні кульки для білизни - не єдиний спосіб виривання простирадла для сушіння. Є кілька альтернатив, які можна зробити як і раніше дешевші, такі як:

Зробіть кульки з сушарки для домашнього виготовлення. Кілька веб-сайтів пояснюють, як зробити власні кульки з повстяної вовни для сушарки. В основному, ви зв’язуєте невелику кульку з вовняної пряжі, наклеюєте її на підніжжя старої пари колготок і запускаєте її через цикл або два на гарячому, щоб досягти «повстяної» текстури. Шерстяна шерстяна пряжа коштує близько $ 5 в Інтернеті, тому ці кульки для прання DIY коштують трохи менше половини ціни від комерційних.
Використовуйте сушарки для багаторазового використання. Деякі сайти з натяками на побутові поради рекомендують розпорошувати розведений пом'якшувач тканини на мочалку або інший брухт тканини, щоб зробити сушарку для багаторазового використання. Ви можете продовжувати використовувати одну і ту ж тканину знову і знову, розпорошуючи трохи більше пом'якшувача тканини кожен раз, коли ви її використовуєте. Це скорочує відходи, але це не дозволяє уникнути проблем зі здоров’ям сушильних простирадлів, оскільки рідкий пом'якшувач тканин містить багато тих же хімікатів. Однак деякі сайти кажуть, що ви можете отримати такий же пом'якшувальний ефект з нетоксичним оцтом, і він не залишає після себе неприємних запахів.
Використовуйте старі м'ячі для тенісу. Тенісні м'ячі мають повстяну поверхню так само, як і вовняні кульки для сушіння, а на думку деяких, вони так само ефективні для пом’якшення білизни. Деякі користувачі, які їх спробували, кажуть, що вони також можуть скоротити час висихання на цілих 50%.
Кидок у м'яту фольгу. Просто намотайте кульку з алюмінієвої фольги і киньте її в сушарку разом зі своїм одягом. На відміну від вовняних кульок для білизни або тенісних м'ячів, цей алюмінієвий м'яч не скорочує час сушіння - однак, це запобігає статичному злипанню і коштує майже нічого.
Тримайте старий светр під рукою. EcoWatch каже, що надягати старий светр у свою білизну працює так само, як і використовувати набір вовняних кульок для сушіння, зменшуючи статичність, а також скорочуючи час сушіння. Просто не забудьте використати светр, який хочете знову надіти, оскільки вовняний одяг стискається в сушарці.
Уникайте синтетичних волокон. Кілька природних сайтів зазначають, що статична чіпляння в основному впливає на одяг із синтетичних волокон, наприклад, поліестеру. Тож якщо ваш одяг виготовлений здебільшого з натуральних волокон, таких як бавовна або білизна, ви, ймовірно, можете пропустити простирадла, не переживаючи про статичність.
Дай трясти. Мабуть, найпростіший спосіб розібратися зі статикою - це витрусити його - буквально. Просто дайте кожному предмету одягу стрімко струснути, коли ви виймаєте його з сушарки, і ви будете розпорошувати будь-який вбудований статичний заряд, одночасно зменшуючи зморшки.
Лінія суха. Найрадикальніше рішення - пропустити сушарку цілком і повісити одяг на лінію або на стійку. Це повністю уникає проблеми статичного чіпляння і скорочує ваші витрати на прання. Однак одяг із сушеної лінії, як правило, виходить більш жорстким, ніж м'яким. Одним із компромісів є повісити одяг до тих пір, поки вони не висохнуть, а потім дайте їм просто швидко потрапити в сушарку, щоб пом'якшити їх. Деякі сайти з підказками для домогосподарств додають, що додавання оцту під час циклу промивання пральної машини зберігає суху білизну.

Просто викидання простирадла з сушіння з прання може принести вам лише 3 долари на рік. Однак перехід на кульки для сушки або тенісні м’ячі може збільшити ці заощадження, скоротивши ваш рахунок за енергію. За словами експерта з питань домашньої енергетики Майкла Блюджея, запуск електросушарки коштує близько 0,43 долара за навантаження або 45 доларів на рік, тому скорочення часу сушіння на 20% за допомогою сушарок або тенісних м’ячів може заощадити додаткові 9 доларів на рік. Або, якщо ви вирішили перейти на сушильну лінію, ви можете заощадити цілі 45 доларів.

5. Кабельне або супутникове телебачення

Оплата послуг за телебачення стала нормою в Америці. Опитування дослідницької групи Leitchman 2015 року показало, що близько 83% американців підписуються на певну форму платного телебачення - кабельне, супутникове або оптичне. Середня вартість цих послуг становить 99,10 доларів на місяць, або 1189,20 доларів на рік.

Однак цей відсоток насправді трохи нижчий, ніж раніше. Востаннє, коли Лейхтман проводив своє опитування, у 2010 році 87% усіх домогосподарств були абонентами телебачення. Основною причиною падіння є те, що з кожним роком все менше нових домогосподарств, які підписуються на кабельне телебачення, замість тих, хто вийшов. Тож здається, що в ці дні, коли люди переїжджають у свої перші будинки, вони не всі підписуються на кабель як зрозуміло.

Однією з можливих причин цього є те, що сьогодні вам не потрібен кабельний або супутниковий зв’язок для перегляду улюблених телепередач. Є багато дешевих альтернатив:

Потокове. Якщо у вас вже є швидкісне підключення до Інтернету, ви можете переглядати в Інтернеті безліч різноманітних телепередач. Потокові сервіси, такі як Hulu, Netflix та Amazon Prime, пропонують доступ до тисяч шоу, включаючи минулі сезони популярних кабельних серій, поточні епізоди мережевих телешоу та оригінальні шоу, які ви можете дивитись лише в Інтернеті. Кожен з цих послуг коштує близько 9 доларів на місяць, що набагато менше, ніж 99 доларів США середньомісячна вартість кабельного або супутникового зв'язку. Ви також можете безкоштовно переглядати поточні епізоди деяких серій кабельного телебачення на веб-сайтах кабельних провайдерів. Бонусом від перегляду цього способу є те, що ви можете налаштовувати свої шоу за власним графіком, а не в мережі.
Завантаження. Ви можете завантажити окремі епізоди багатьох телепередач з iTunes або VUDU за $ 2 до 3 $ pop. Звичайно, якщо ви дивитеся багато телевізора, отримувати всі свої шоу таким чином було б досить дорого - ймовірно, дорожче, ніж витрати на кабель у 99 доларів на місяць. Але завантаження шоу може бути хорошою справою, якщо ви вмикаєте телевізор лише раз у раз або якщо ви хочете переглянути лише одне конкретне шоу, яке ви не можете отримати через потокову службу.
Бібліотечні диски. Перегляньте відеополиці у вашій місцевій публічній бібліотеці, щоб побачити, чи є у неї телевізійні шоу, доступні для запозичення на DVD. У місті, де я живу, скромна бібліотека пропонує цілий ряд багатьох хіт-шоу, таких як "Бур'яни" та "Справжня кров", а також культових класиків, таких як "Світлячок". Диски містять кілька епізодів і їх можна безкоштовно перевірити.
Мережеве телебачення. Незважаючи на те, що сьогодні більшість домогосподарств покладаються на кабель, все-таки цілком можливо дивитись телевізор по старомодному шляху - по ефіру - безкоштовно. Все, що вам потрібно, - це хороша антена, яка може приймати сигнали цифрового телебачення. Можливо, ви зможете отримати найкращі результати за допомогою антени, встановленої на даху, яку ви можете придбати приблизно за $ 40 або більше. Однак якщо ви не хочете витратити стільки на мережеве телебачення - або якщо у вас немає доступу до даху - існують різні типи недорогих внутрішніх антен, які легко встановити. Цифрові тренди рекомендують кілька моделей за ціною близько 50 доларів. Ще дешевший варіант - побудувати власну антену. Популярна механіка пояснює, як побудувати один із пиломатеріалів та мідного дроту. В Інтернеті також є навчальні посібники для самих антен, виготовлені з майже безкоштовних матеріалів, таких як вішалки з брухту і старих пальто, або картон і алюмінієва фольга.

Обрізання кабельного кабелю забезпечує значну економію. Якщо ви замінюєте послугу кабельного зв’язку на 99 доларів на місяць на підписку на Hulu 8 місяців на місяць, ви шукаєте додаткові 1092 долари на рік у кишені.

Заключне слово

Ось кілька прикладів непотрібних витрат, які можуть зважувати ваш бюджет - але вони точно не весь список. Навіть якщо ви вже скасували підписку на кабель, перейшли на водопровідну воду і замінили K-чашки на версію для багаторазового використання, у вашому бюджеті все одно можуть бути інші витратники грошей, про які ви навіть не думаєте..

Наприклад, можливо, ви купуєте лотерейний квиток щодня, хоча шанси на виграш є малі. Можливо, ви забираєте свої долари за покупки через додаток в таких іграх, як Candy Crush. Або, можливо, ви втрачаєте долари щомісяця на плату за банківські та кредитні картки, яких ви могли уникнути, пильно стежачи за своїм рахунком. Бюджет кожної людини різний, і тому у кожної людини є свої особливі витоки бюджету, які витрачають гроші з кишені, не даючи їм взамін нічого корисного..

Тож якщо ви намагаєтесь зменшити непотрібні витрати, не обмежуйтеся лише цими п'ятьма витратами грошей. Натомість уважно погляньте на кожну витрату свого бюджету та запитайте себе, чи справді це варте використання ваших грошей. Завжди є ймовірність, що за допомогою невеликих досліджень ви зможете розкрити дешеву або безкоштовну альтернативу там, яка допоможе вам заощадити набір.

Які ще витрати ви вважаєте непотрібними?