Як імміграція впливає на економіку США - 11 міфів для розвіювання

Знання того, що є фактом і що таке вигадка, є особливо хитромудрим у нерегульованому, анонімному світі соціальних медіа. Для того, щоб відокремити правду від наших страхів, важливо знати факти, що стоять за проблемами. Ось як імміграція впливає на декілька аспектів американської економіки.

Міфи про імміграцію

За даними Інституту міграційної політики (MPI), сьогодні в США проживає приблизно 45 мільйонів іммігрантів, що становить близько 13,5% населення. Діти-іммігранти, народжені в країні, майже вдвічі перевищують показники до 87 мільйонів і 27% відповідно. Понад 80% іммігрантів проживають в країні більше п'яти років, і майже кожен третій володіє будинком.

Однак, хоча іммігранти є частиною наших мікрорайонів, шкіл та робочих місць, помилок щодо них багато. Ось кілька найпоширеніших.

Міф №1: Більшість іммігрантів родом з Латинської Америки

Багато американців вважають, що іммігранти переважно приїжджають з Латинської Америки, пробираючись через кордон. Тоді як латиноамериканці в 2016 році становили 37,2% іммігрантів, склад іммігрантів значно змінився за останні півстоліття. У 1960 р. Найбільші групи іммігрантів були з Італії, Німеччини, Великобританії та Канади, повідомляє MPI. Європейські країни складали майже половину (48,5%) від загальної кількості, а Радянський Союз (7,1%) мав більшу частку, ніж Мексика (5,9%).

У 2016 році більшість іммігрантів прибули з Мексики (26,5%), Індії (5,6%) та Китаю (4,9%). На найбільшу частку легальних та нелегальних іммігрантів припадають країни Мексики та Центральної Америки, включаючи Кубу, але не більшість. Азія становила трохи більше 20%, а решта світу складала 42,5%.

Міф №2: Більшість іммігрантів незаконні

Деякі американці вважають, що більшість іноземців перебувають у США незаконно. Це не правда. Як повідомляє Pew Research, нелегальні іммігранти становлять близько 24,5% населення іммігрантів, але всього 3,4% населення США..

Міф №3: Іммігранти є некваліфікованими та неосвіченими

Деякі американці припускають, що іммігранти є неосвіченими, некваліфікованими, з низькою заробітною платою. Однак ІПС встановив, що половина іммігрантів має вищу середню школу або вищу освіту. Дві третини іммігрантів віком старше 16 років зайняті, майже третина (31,6%) в управлінні, бізнесі, науці та мистецтві, порівняно з 38,8% громадян, які народилися вдома..

Це правда, що більша частка іммігрантів (24,1%) зайнята сервісною роботою з низькою заробітною платою, ніж громадяни, які народилися вдома (16,8%). Однак, лібертаріанський Інститут Като, посилаючись на статистичні дані Управління внутрішньої безпеки США та інших осіб, стверджує, що іммігранти "в основному набагато краще освічені, ніж американці, що походять з США [...] на 62 відсотки частіше, ніж уродженці США. закінчив коледж ».

Іноземці, які працюють у США з візами H-1B, мають ступінь бакалавра чи вищі та працюють у спеціалізованих галузях, таких як ІТ, інженерія, математика та наука. Президент Трамп та інші скаржилися, що власники віз H-1B конкурують з американцями за високооплачувану роботу. Однак візова програма була створена, щоб дозволити компаніям наймати іноземних робітників для роботи на три роки і більше на спеціальних професіях, для яких недостатньо кваліфікованих американців для заміщення посад.

Міф №4: Більшість нелегальних іммігрантів перетинають мексиканський кордон

Більшість дискусій про нелегальних іммігрантів зосереджені на південному кордоні країни, простягнутому протяжністю 1 954 миль між Тихим океаном та Мексиканською затокою. Однак, за останніми десятиліттями, нелегальні переходи південних кордонів зменшилися, згідно зі статистикою Департаменту внутрішньої безпеки (DHS). Невиявлені, незаконні в'їзди до США впали з майже 850 000 в 2006 році до менше 100 000 у 2016 році. DHS підрахував, що вони виявляють успіх у виявленні незаконного в'їзду більше 90% часу.

Нелегальні переправи кордону, які стають все більш популярними, трапляються між Канадою та США, йдеться у звіті CBS News за 2018 рік. У той час, як межа довжиною 5525 миль має складніший ландшафт і включає багато підприємств і будівель, які перетинають лінію між двома країнами, прикордонному патрулю на цій ділянці не вистачає ресурсів південного кордону.

Міф №5: Більшість нелегальних жителів прокрадаються в країну

Всупереч поширеній думці, більшість нелегальних мешканців (66%) не скривались через перебіг вразливого кордону у нічний час, повідомляє Центр міграційної студії. Швидше, вони приземлилися у великому аеропорту та розмитнили митницю за допомогою візи. Коли настав час піти, вони просто залишилися замість того, щоб повернутися додому. Як заявляє республіканський сенатор Марко Рубіо, "У Флориді 70 відсотків людей, які тут незаконно потрапили в літак. Вони завищували візу ».

У 2016 році 42,7 мільйона осіб перетнули кордон з візами, за даними MPI. В той час, як більшість цих відвідувачів повертаються до своїх батьків, навіть невеликий відсоток заїздів може заточувати більш підкреслений південний кордон.

Закони про імміграцію

Протягом століть Конгрес ухвалив кілька законів про імміграційне законодавство, включаючи:

• Закон про натуралізацію 1790 року: Встановлено час, необхідний для громадянства, на два роки. Було внесено зміни до п'яти років у 1795 році.
• Закон про керування 1819 року: Потрібні капітани суден для ведення списку всіх іммігрантів для ідентифікації. Кількість дозволених легальних іммігрантів встановлювалася кожною державою, а не федеральними органами влади.
• Китайський закон про виключення 1882 року: Заборонена китайська імміграція протягом 10 років та ліквідована право китайських іммігрантів на громадянство. Ця політика расового виключення тривала до 1952 року.
• Закон про імміграцію 1907 року: Виключені люди з фізичними чи психічними вадами, туберкульозом та дітьми без супроводу імміграції, обмежуючи японську імміграцію.
• Закон про квоти 1921 року: Обмежена кількість іммігрантів, дозволених з країн світу.
• Закон про імміграцію та громадянство 1952 року: Обмежена імміграція зі східної півкулі та встановлення переваги кваліфікованих робітників та родичів громадян США.
• Закон про реформування та контроль імміграції 1986 року: Легалізовані іноземці, які перебувають у країні з 1982 року, встановили нову класифікацію тимчасових сільськогосподарських робітників і вимагали, щоб статус іммігрантів, що перебувають у шлюбі з громадянами США, був умовний протягом двох років.

Незважаючи на те, що зміни в імміграційній політиці відбувалися через вершників і правил з 1990 року, Конгрес не зміг погодитись на всебічну реформу імміграційного закону країни. Особливо спірним є питання між політичними партіями, які не змогли досягти компромісу, прийнятного для кожної людини.

Імміграція та валовий внутрішній продукт (ВВП)

Багато імміграційних критиків припускають, що нові іммігранти обтяжують економіку та зменшують частку легальних громадян у ВВП. Однак економісти з усього політичного спектру, як правило, погоджуються, що імміграція та економіка є позитивно пов'язаними; зі збільшенням імміграції зростає економіка. Moody's Analytics оцінює, що на кожні 1% збільшення імміграції ВВП збільшується на 1,15%.

Навіть незадокументовані прибульці сприяють зростанню країни. Згідно з дослідженням економістів Раяна Едвардса та Франческа Ортеги в 2016 році, незадокументовані іммігранти вносять близько 3%, або 5 трильйонів доларів, до ВВП за 10-річний період. Пара також підрахувала, що депортація 11,3 мільйона нелегалів тоді в країні буде "майже 8 трлн доларів, принесених економіці протягом наступних 14 років".

У дослідженні університету Пенсільванії в 2017 році прогнозувалося, що план президента Трампа знизити імміграцію вдвічі, пріоритетним для тих, хто має ступінь коледжу, які говорять англійською мовою, знизить ВВП на 2% в довгостроковій перспективі і коштуватиме 4,6 мільйона робочих місць. Податковий фонд вважає, що прийняття запропонованих та прийнятих тарифів буде мати лише від 10% до 20% від негативного впливу виконання імміграційного плану президента, який, за їхніми прогнозами, спричинить зниження на 0,59% ВВП, зниження заробітної плати на 0,38% та витрат 459 816 робочих місць у США.

Імміграція та зниження рівня народжуваності в США

Більше людей означає більше покупців товарів і послуг, що збільшує розмір ринку. Як наслідок, економіка користується більшим споживанням, більшим виробництвом та більшою економією. Рахунки споживчих витрат є основним рушієм економічної діяльності, що становить приблизно дві третини американської економіки.

Підвищений попит на товари та послуги стимулює збільшення виробництва - що, у свою чергу, вимагає більшої продуктивності, що, як правило, призводить до збільшення кількості робочих місць, підвищення заробітної плати та збільшення прибутку. Чим вище зарплата, тим більше людей витрачається, і цикл повторюється.

Чому ми не можемо покластися на природні показники народжуваності в країні для зростання населення? Є кілька причин:

• Зниження народжуваності. Згідно зі статистикою Світового банку за 2016 рік, середня американська жінка за життя народжує 1,8 дитини. Стійкий показник населення складає приблизно 2,1 народження на жінку. Актуар Елізабет Бауер пише в Forbes, що країна "майже майже з найнижчим рівнем народжуваності [що] коли-небудь було у Сполучених Штатах".
• Більш літні американці. Американці в цілому живуть довше, ніж будь-коли раніше. Поєднання меншої кількості народжених та тривалішого життя означає, що літні люди становлять зростаючу частку населення. Бюро перепису очікує, що кількість людей у ​​віці 65 років і старше майже вдвічі збільшиться між 2012 і 2025 роками. Бюро статистики праці повідомляє, що американці старшого віку витрачають менше, ніж молодші громадяни, а також на конкретні категорії, такі як харчування, житло та ін. приватне страхування.
• Програми, що перебувають під загрозою зникнення. З віком населення менша кількість робітників буде платити за державні програми, такі як соціальне забезпечення, Medicare та Medicaid, що робить майже 3 трильйони доларів щорічної вартості цих програм на отримання фінансових витрат. Професор соціології Філіп Коен з Університету Меріленда зазначає, що коли народжуваність падає, кожне покоління менше, ніж покоління раніше, і намагається підтримати пенсіонерів.

У той час як загальна чисельність населення США продовжуватиме збільшуватися протягом кількох років, річний відсоток приросту населення, а також темпи економічного зростання зменшаться. Зменшення кількості вітчизняних клієнтів призведе до зменшення попиту на ринку, генерування простою виробничої потужності та зменшення прибутку - якщо не призведе до втрат. Рівень безробіття буде зростати, коли заробітна плата затримується. Внутрішній прибуток, ймовірно, зменшиться, а міжнародні компанії перенесуть потенційні інвестиції з Америки на зростаючі зовнішні ринки.

Хоча імміграція - це рішення для зниження рівня народжуваності, деякі американські лідери переживають за культурні наслідки значної хвилі нових іммігрантів. Однак імміграція - як легальна, так і нелегальна - виявила позитивний вплив на економіку країни.

Імміграція та зайнятість

Імміграційні критики, включаючи президента Трампа та колишнього сенатора республіканців Ріка Санторума, пов'язують легальну імміграцію з меншою кількістю робочих місць для американців, звинувачуючи підприємства у зайнятті великої кількості некваліфікованих робітників, щоб знизити свої витрати. Факти, однак, це не підкріплюють.

Міф №6: Іммігранти беруть роботу у американців

Деякі, як колишній голова мережі Breitbart News Steve Bannon, стверджують, що іммігранти приймають роботу, яка в іншому випадку може бути заповнена громадянами США. Дослідження показують, що такі твердження є невірними. За даними CNN Money, твердження про те, що іммігранти відбирають роботу від працьовитих американців, оспорюється "величезною кількістю економічних досліджень та даних".

Згідно зі звітом Торгової палати США, «Іммігранти, як правило, не конкурують за роботу з робочими людьми, які народилися вдома… Робочі місцеві працівники та працівники-іммігранти, як правило, володіють різними навичками, які часто доповнюють один одного, і тому не є взаємозамінними». У звіті Національної академії наук, інженерії та медицини за 2016 рік було виявлено "мало доказів" того, що імміграція значно знижує рівень зайнятості для місцевих уроджених працівників.

Дослідження 2015 року доц. Джухун Гонг та Джон Макларен, професори економіки в Університеті Індіани та Університеті Вірджинії, відповідно, встановили, що кожен іммігрант творить 1.2 місцеві робочі місця, більшість з яких спрямовані на місцевих робітників. У їхньому звіті зроблено висновок, що домашні працівники отримують користь від прибуття більшої кількості іммігрантів.

За словами Пітера Каппеллі, професора Уартонської школи Пенсільванського університету, більшість відкритих робочих місць - це не нові робочі місця, створені сильною економікою, а скоріше посади, звільнені працівниками, які залишають свою роботу. За його словами, відсутність зайнятості для молодих випускників коледжів та некваліфікованих робітників пояснюється більшою мірою небажанням роботодавців наймати недосвідчених працівників, ніж іммігрантам, які приймають доступну роботу.

У 2018 році журнал The Wall Street Journal повідомив, що відкритих робочих місць (6,7 мільйона) було більше, ніж безробітних американців (6,3 мільйона). Ці отвори охоплювали категорії від обслуговування продуктів харчування та роздрібної торгівлі до бухгалтерії та розробників програмного забезпечення. Щоб залучити працівників, роботодавці підвищили заробітну плату та послабили стандарти щодо одягу, татуювань та пірсингу, але ці робочі місця залишаються невиконаними.

Незважаючи на те, що кожен випадок різний, статистичні та анекдотичні дані свідчать про те, що іммігранти мають мінімальний, якщо такий є, вплив на американців, яких приймають на роботу для заповнення конкретних робочих місць.

Міф № 7: Іммігранти приймають небажану роботу

Антиіміграційна група Федерація американської імміграційної реформи (FAIR) стверджує, що готовність іммігрантів приймати низькі зарплати та погані умови праці зробила певну роботу непривабливою для американців. Опитування Gallup в 2017 році показало, що 72% американців вважають, що іммігранти приймають роботу, яку американці не хочуть. Ця думка є послідовною з 1993 року, але чи правильна вона?

Деніел Грісволд з Інституту Катона стверджує, що, хоча іммігранти можуть заповнювати менш бажані робочі місця в галузі роздрібної торгівлі, сільського господарства, благоустрою, готелів та ресторанів, це дозволяє їх роботодавцям розширювати та створювати робочі місця середнього класу для американців у таких сферах, як управління, бухгалтерія, та маркетинг.

Дані свідчать про те, що більшість іммігрантів працюють у тих професіях, яких прагнуть уникати місцеві працівники через фізичну працю при низькій оплаті праці в некомфортних умовах. Чи бажають тубільці брати на себе цю роботу за вищої заробітної плати, невідомо. Також невідомо, чи зможуть компанії в таких галузях, як сільське господарство, вижити за вищих цін, необхідних для покриття більш високої вартості робочої сили.

Дослідження Незалежного інституту свідчать про те, що іммігранти та громадяни, які народилися вдома, не конкурують між собою, оскільки іммігранти, як правило, або висококваліфіковані, або низькокваліфіковані, а американці більше в середині розподілу кваліфікації. Таким чином, іммігранти не є замінниками американської робочої сили, а швидше звільняють тубільців робити більш продуктивну, високооплачувану роботу.

У 2017 році група з 1470 економістів, які представляли минулих президентів обох політичних партій - включаючи лауреатів Нобелівської премії, колишніх голів Ради з економічних радників та колишніх голів Управління з управління та бюджету - надіслала відкритий лист президенту Трампу, в якому заявила, що «Імміграція є одним із найважливіших конкурентних переваг Америки у світовій економіці… [Це] представляє можливість, а не загрозу для нашої економіки та американських робітників».

Імміграція та рівні заробітної плати

У 2017 році старший радник президента Трампа Стівен Міллер заявив журналістам, що в результаті імміграції США спостерігають "значне зниження заробітної плати працівникам" синіх комірців ", масове переміщення афро-американців та іспаномовних працівників. як переміщення працівників-іммігрантів з попередніх років, які часто конкурують безпосередньо проти новоприбулих, яким платять набагато менше ».

Міллер грунтується на цих коментарях на дослідженні професора та економіста Джорджа Борджаса з Гарвардської школи Кеннеді, який стверджував, що робітники, які конкурують з іммігрантами - багато з яких є низькокваліфікованими американцями - по суті надсилають роботодавцям чек на 500 мільярдів доларів щорічно, як наслідок нижча заробітна плата, викликана іммігрантами. Однак висновки доктора Борджаса визнані несправедливими з ряду причин, зокрема, покладаючись на інформацію про десятиліття та ігноруючи більш раннє, більш широке дослідження економіста Принстона Девіда Карда.

Гарвардський економіст Лоуренс Кац, співавтор доповіді Борхаса за 2007 рік, згодом не погодився з висновками Борджаса, написавши, що "наслідки імміграції коливаються від 0 до декількох відсоткових пунктів і заповнені наслідками уповільнення запасів освітою в США. , технологічні зміни та розмивання інститутів ринку праці (профспілки, мінімальна заробітна плата, зростання аутсорсингу / розподілу робочого місця) ".

Деякі економісти, такі як Піа Орреніус, старший економіст Федерального резервного банку в Далласі, стверджують, що імміграція збільшує продуктивні можливості економіки. Хоча ця більша спроможність в першу чергу приносить користь іммігрантам, невелика частка переливається і приносить більший дохід американським працівникам. Цей "надлишок імміграції" становить від 36 до 72 мільярдів доларів щорічно. Крім того, Орреній стверджує, що іммігранти "змащують колеса ринку праці", усуваючи вузькі місця та дефіцит робочої сили, які можуть уповільнити економіку.

Найбільша американська організація праці змінила свою позицію щодо імміграції через роки, вважаючи це загрозою американській робочій силі. У 2013 році Річард Трумка, президент AFL-CIO, оголосив про великі зусилля для залучення десятків мільйонів непрофспілкових працівників, у тому числі іммігрантів, які раніше були виключені, для збільшення кількості членів.

Думки продовжують відрізнятися щодо впливу іммігрантів на рівень заробітної плати; однак, мабуть, існує консенсус, що імміграція має або позитивний, або незначний вплив. Незважаючи на те, що заробітна плата "блакитних комірів", безсумнівно, знижувалася протягом більше десяти років, більшість експертів вважають, що справжніми винуватцями є посилення автоматизації, глобалізація, зниження об'єднання та урядова понаднормова політика.

Імміграція та податки

Поширене уявлення про те, що іммігранти, особливо нелегальні, збільшують податковий тягар на американських громадян через такі фактори.

Міф № 8: Іммігранти збільшують рівень злочинності

Відповідно до опитування Pew 2016 року, половина прихильників президента Трампа вважала, що працівники, які не мають документів, мають більше шансів, ніж громадяни США, вчинили серйозні злочини, а 59% асоціювали нелегальних іммігрантів з небезпечною злочинною поведінкою. Президент підкріпив ці позиції у виступі у червні 2018 року до ангельських сімей, або американців із членом сім’ї, вбитим нелегальним іноземцем.

За словами президента, "Відповідно до звіту уряду за 2011 рік, арешти, пов’язані з кримінальним іноземним населенням, включали приблизно 25 000 осіб за вбивства, 42 000 за грабіж, майже 70 000 за сексуальні правопорушення та майже 15 000 за викрадення людей". Він продовжував говорити, що лише в Техасі за останні сім років було заарештовано понад 250 000 незаконних іноземців та звинувачено у понад 600 000 кримінальних злочинів. За інформацією CNBC, президент заявив, що нелегальні іммігранти вбили понад 63 000 американців з 11 вересня.

Згідно з подальшими перевірками фактів, заяви президента були або неправильно трактовані, або неправильно подані. За роки численних досліджень надійних авторів та установ було встановлено, що іммігранти, чи то легальні, так і нелегальні, мають меншу ймовірність, ніж громадяни, які народилися вродженими, вчиняти злочин.

У звіті про імміграцію та злочинність, опублікованому в 2017 році доктором Франсісом Бернетом з кафедри кримінології та злочинної поведінки в Техаському міжнародному університеті A&M, зроблено висновок, що «проблема міської злочинності не породжується іммігрантами, легальною чи недокументованою, і що іммігрантів не збільшується. рівень злочинності. Однак соціально незахищені мікрорайони можуть зробити групи іммігрантів більш сприйнятливими до віктимізації злочинів, коли мереж соціальної підтримки не існує або їх не вистачає. "

У звіті старшого аналітика та економіста Алекса Новрастеха з Інституту Катона за 2018 рік встановлено, що показник кримінальної судимості нелегальних іммігрантів був на 50% нижчим за рівень американських американців, а кримінальна судимість законних іммігрантів на 66% нижче тубільців. Дослідження Майкла Лайт з Вісконсінського університету та Тай Міллера або Університету Пердю в 2018 році показало, що "замість того, щоб викликати більш високу злочинність, посилення бездокументованої імміграції з 1990 р., Як правило, пов'язане з меншими темпами серйозного насильства". Інше дослідження, проведене професором соціології Університету Массачусетса Біанка Берсані, виявило, що іммігранти не більш схильні до злочинів, ніж громадяни з народженими корінними жителями.

Коротше кажучи, немає достовірних статистичних даних, які свідчать про те, що іммігранти непропорційно збільшують рівень злочинності.

Міф № 9: Іммігранти збільшують ризики для здоров'я

За даними Південної медичної асоціації, існує "зростаюча стурбованість здоров’я з приводу нелегальних іммігрантів, що доставляють інфекційні захворювання в США". У 2015 році тодішній кандидат-президент Трамп оприлюднив заяву, в якій стверджує, що "величезна інфекційна хвороба переливається через кордон".

Це правда, що, на відміну від легальних іммігрантів, які проходять медичне обстеження перед в'їздом, нелегальні іноземці не проходять медичного обстеження, щоб переконатися, що вони не вводять заразну хворобу в країну. Відповідно, існує певний ризик, що заражені нелегали можуть перенести інфекційну хворобу через кордон.

Однак, швидше за все, джерелом інфекції є «мобільність населення» через одного з понад 300 мільйонів іноземців, які тимчасово відвідують країну щорічно для бізнесу чи відпустки, або 15 мільйонів американців, які щороку їдуть за кордон. Хоча домашні тварини, багаж та сільськогосподарська продукція перевіряються на кордоні, американські мандрівники - ні.

Президент Трамп не відповів на PolitFact, коли його попросили отримати відповідну статистику для підтвердження його заявки за 2015 рік. Експерти, до яких звернулася організація, що перевіряє факти, заявили:

• «Немає жодних доказів того, що [масовий приплив інфекцій через кордон] так. Жодне дослідження чи опитування не говорить про це. Немає спалаху та нападів захворювань, які можна віднести до іммігрантів ». - Доктор Артур Каплан, медичний центр Лангонського університету Нью-Йоркського університету
• "Що стосується здоров'я іммігрантів, можливо, у недокументованих людей є більше станів здоров'я, які викликають занепокоєння, але я не знаю наукової чи кількісної оцінки". - Доктор Томас Фекете, начальник відділу інфекційних хвороб Медичної школи університету Темпл
• "Іммігранти не несуть відповідальності за епідемію інфекційних захворювань у США". - Доктор Марк Шенкер, Каліфорнійський університет у Девіді

Експерти сходяться на думці, що ризик значного спалаху інфекційного захворювання пов'язаний, головним чином, з міжнародними поїздками. Будь-яке рішення, орієнтоване виключно на легальних та нелегальних іммігрантів, ймовірно, буде неефективним і не суттєво зменшить цей ризик.

Міф № 10: Іммігранти збільшують витрати на охорону здоров'я

Твердження, що іммігранти користуються американською системою охорони здоров’я без оплати, перебільшено. У 2016 році приблизно 56% іммігрантів у США мали приватне медичне страхування, за даними MPI, а 30% мали державне медичне страхування. Близько 20% були незастрахованими.

Оскільки більшість іммігрантів є відносно молодими та здоровими, їх включення до актуарного пулу медичного страхування фактично знижує вартість для американців старшого та менш здорового віку в приватних та державних програмах страхування, таких як Medicaid. У звіті за Міжнародний журнал охорони здоров’я за 2018 рік встановлено, що іммігранти становлять 12% населення, але припадають лише на 8,6% витрат на охорону здоров'я..

Крім того, дослідження Інституту Катона 2016 року встановило, що іммігранти рідше користуються благами, ніж американці, які народилися вдома, і якщо вони користуються пільгами, вони зазвичай використовують "нижчу вартість долара". Легальні іммігранти повинні провести п'ять років у США, перш ніж вони можуть звернутися за федеральною допомогою. Нелегальні іммігранти не мають права на отримання прав на користування та перевірені на допомогу програми соціального забезпечення, за винятком невідкладної медичної допомоги.

Докази різних досліджень та думки більшості експертів із охорони здоров'я свідчать про те, що іммігранти субсидують американську систему охорони здоров'я, а не зловживають нею.

Міф № 11: Іммігранти не сплачують податки

Недокументовані іммігранти сплачують податок з продажу та податок на нерухомість, навіть якщо вони орендують житло. Більше половини мають федеральні та державні доходи, податки на соціальне забезпечення та Medicare автоматично стягуються з зарплат. Як наслідок, недокументовані іммігранти надають величезну субсидію, зокрема, системі соціального захисту, хоча вони не мають змоги скористатися нею..

За словами Стівена Госса, головного акту акту управління соціального захисту населення, незадокументовані іммігранти сплачують 15 мільярдів доларів податку на оплату праці в цільовий фонд соціального захисту, не маючи наміру ніколи збирати пільги. Госс сказав CNN Money: "Без підрахунку 3,1 мільйона недокументованих іммігрантів, які платять в систему, соціальне забезпечення ввело б постійний дефіцит податкових надходжень для покриття виплат, починаючи з 2009 року."

У звіті Американської ради з питань імміграції за 2015 рік було встановлено, що "середній іммігрант сплачує податки майже на 120 000 доларів США, ніж він споживає на суспільні вигоди (вимірюється в 2012 доларах)".

Імміграція та національна безпека

Стівен А. Камарота, директор дослідження Центру імміграційних досліджень проти імміграції, написав, що «[і] народжені бойовики-ісламські терористи використовували майже всі можливі засоби в'їзду в країну. Вони приїхали як студенти, туристи, так і бізнес-відвідувачі. Вони також були законними постійними жителями (LPR) та натуралізованими громадянами США. Вони пробралися через кордон незаконно, приїхали як кораблі для проїзду на кораблях, використали фальшиві паспорти та отримали амністію. Терористи навіть використовували гуманітарну традицію Америки, щоб вітати тих, хто шукає притулку ».

За даними Білого дому, "наша сучасна імміграційна система ставить під загрозу нашу національну безпеку та наражає американські громади на небезпеку". Зокрема, адміністрація Трампа звинувачує ланцюгову міграцію (перевагу членів сім'ї отримувати в'їзд) та програму візової лотереї (яка дозволяє проводити випадковий відбір іноземних громадян без урахування освіти та навичок). У 2015 році FAIR запропонував призупинити або скасувати програму відмови від візи. Спочатку прийнята в 1986 році за закликом туристичної індустрії, ця програма дозволяє відвідувачам із 38 країн із низьким рівнем відмови у видачі віз потрапляти до США для бізнесу чи задоволення без візи..

Прагнення до безпеки в небезпечному світі особливо сильне у світлі терактів, таких як 11 вересня. Не дивно, що перша реакція багатьох - закриття кордонів. Однак ця реакція ігнорує той факт, що багато терористів є або рідними, або іноземними відвідувачами, які в'їхали в країну легально. За даними PolitiFact, 85% осіб, звинувачених у терактах з 11 вересня, були або громадянами США, або законними жителями, приблизно половина з яких - уродженими.

Крім того, як вказує доктор Марк Стаут, директор дослідження глобальної безпеки в школі Джона Хопкінса Крейгера, іммігранти підтримували США через її історію, воюючи у її війнах та проводячи шпигунську роботу. Stout зазначає, що іммігранти суттєво додають до "жорсткої сили" нації або здатності здійснювати військові та заходи безпеки по всьому світу.

Наприклад, 10 000 кваліфікованих негромадян виступають у програмі Військового приєднання до національних інтересів (MAVNI) - програми, уповноваженій Міністром оборони, яка дозволяє негражданам виконувати службу в армії як медичний персонал чи перекладачі. Хоча конкретні деталі та статистика вважаються найвищою безпекою, ймовірно, що ФБР та ЦРУ використовують іммігрантів як конфіденційних інформаторів, щоб дізнатися про можливі напади на американські громадяни у всьому світі..

За даними Інституту Катона, ризик для національної безпеки виникає внаслідок відмов у візовій системі США, а не в імміграційній системі. Шанс того, що американця загинуть в результаті терористичного нападу на американський ґрунт туристом із візою H-1B, є 1 на 3,9 мільйона, тоді як можливість бути вбитим нелегальним іммігрантом становить 1 - 10,9 мільярда. Хоча процес перевірки імміграції потребує вдосконалення, фактичні ризики від імміграції недостатньо вагомі для того, щоб вимагати екстремальних дій, таких як мораторій на імміграцію..

Заключне слово

У часи економічного чи культурного стресу спостерігається тенденція неправильно звинувачувати іммігрантів у бідах. У той же час, кожній нації потрібно контролювати свої кордони як питання безпеки. Завдання полягає у пошуку балансу між ефективною імміграційною політикою та захистом народу, активів та ідеалів нації.

Відповідно до опитування Gallup у червні 2018 року, більше половини американців вважають, що імміграція повинна зберігатися на її нинішньому рівні (39%) або збільшитися (28%), порівняно з тими, хто вважає, що її слід зменшити (29%). Три з чотирьох американців вважають, що імміграція - це добре для країни. Обидві політичні партії погоджуються з необхідністю проведення всебічної імміграційної реформи, але вони не змогли досягти згоди щодо конкретних питань.

Проблема непотрібно ускладнюється публічними оманами щодо імміграції. Прихильники обох сторін просувають позиції, які є корисними для їхньої політичної партії чи групи, але не належать до довгострокових інтересів країни в цілому. Замість того, щоб бути частиною проблеми, передаючи необґрунтовані претензії, перевірте дані, сформулюйте власну думку та повідомте свого законодавця про підхід, який ви вважаєте найкращим.

Які ваші думки щодо імміграції? Чи вірите ви, що це допомагає або шкодить економіці США?