Чи підвищить США граничний розмір боргу чи дефолт? - Інтерв'ю Адама Шапіро

Нинішня ситуація надзвичайно складна, з різними думками, що випливають з усіх боків. Для більш детального аналізу цього питання, ознайомтеся зі спеціальним звітом FOX Business Network у понеділок, 1 серпня, о 5 ранку східної.

Інтерв'ю з FOX Business Reporter Адамом Шапіро

Питання, що стосується граничного розміру боргу, схоже, що воно повинно призвести до дефолту, зменшення кредиту або серйозних скорочень витрат, що може серйозно вплинути на відновлення. Чи є спосіб вирішити межу боргу, не ризикуючи подвійним спадом?

Адам Шапіро: Я не думаю, що проблема боргу / дефолту сама по собі була б єдиною причиною того, що наша економіка відкинеться назад до рецесії, але це сприятиме уповільненню, і ось чому:

За даними Центру політики двопартійної політики США цього серпня досі залишаються гроші, що надійшли в його скарбницю, приблизно 172 мільярди доларів, і це більш ніж достатньо для задоволення процентних платежів за нашим боргом, який у серпні становить приблизно 29 мільярдів доларів. Загроза за замовчуванням походить від короткострокової заборгованості, яку ми маємо рефінансувати в серпні, яка становить близько 500 мільярдів доларів.

Адміністрація зробила плату за нашими відсотками пріоритетною. Одного лише цього повинно бути достатньо, щоб спокусити кредиторів купити наш борг і дати нам змогу перевернути 500 мільярдів доларів. Проблема полягає в тому, що вони очікують більш високої процентної ставки за новим боргом, і ми закінчимо платити більше 29 мільярдів доларів щомісячних відсотків. Це означає, що більше грошей, що надходять до казначейства, доведеться використати для фінансування нашого боргу, в результаті чого менше грошей буде доступно витрачати на такі програми, як марки на їжу, дороги, допомогу на житло, контракти на оборону, Medicaid, і цей список продовжується.

Також у міру зростання процентних ставок для уряду вони зростатимуть для середніх споживачів, тобто кредити на авто, невеликі позики на придбання техніки, процентні ставки за кредитною карткою та іпотечні ставки все зростатимуть. Це, в свою чергу, може змусити людей витрачати менше і триматися за гроші, які вони мають, оскільки вони стають менш впевненими у майбутньому. Це призведе до уповільнення економіки, і коли ВВП зараз зростає на анемічних 1,3%, ми можемо впасти в рецесію..

Єдиний спосіб вирішити проблему з боргом / дефолтом та уникнути подвійного спаду - це уникнути зниження кредитного рейтингу, який надсилатиме сигнал фінансовим ринкам та американським споживачам, що дозволяє їм впевнено почуватись у майбутньому.

Як ви вважаєте, S&P або Moody's дійсно ризикують викликати потрясіння для світової економіки, знизивши американський кредитний рейтинг або блефують, щоб вплинути на фіскальну політику?

ЯК: S&P та Moody's не блефують. Вони зобов'язані оцінити кредитоспроможність боргу і в цьому випадку державний борг. Однак я вважаю, що трагічно іронічно, що це ті самі рейтингові агенції, які допомогли призвести до фінансового краху (пам’ятайте, що ці організації сильно помилилися з цінними паперами, забезпеченими іпотекою з найвищою ціною).

Що має розлютити кожного американця - це те, що ніхто з агентств кредитного рейтингу не був притягнутий до відповідальності за жахливу та, можливо, злочинну роботу, яку вони виконували за роки, що відбувалися до фінансового краху. Ще гірше, що агенції продовжують підтримувати свою монополію, уповноважену урядом.

Як ви вважаєте, наскільки шкідливим може бути зниження кредитного рейтингу США? Чи буде за замовчуванням відправляти ударні хвилі через економіку США? Чи не ми коротко дефолтували у 1970-х, не викликаючи кризи чи не втрачаючи рейтинг AAA?

ЯК: Минуле свідчить лише про те, де ми були, не обов'язково куди йдемо, а коли згадуєте 1970-ті, сьогодні декілька факторів відрізняються. Отже, по-перше, так, я думаю, що зниження рівня кредитного рейтингу США буде шкідливим для нашої національної довіри. Економісти завжди кажуть, що впевненість - це основа сильної економіки.

Я думаю, що ми зменшимось і думаю, що наші витрати на запозичення зростуть. Дні легких грошей закінчуються. Але я не думаю, що Сполучені Штати Америки заборгують за боргом. Ми не Греція. У нас є гроші та активи та можливість фінансувати свій борг. Було б жахливо безвідповідально і справді катастрофічно, якби ми зробили дефолт, але я не думаю, що це станеться.

Якщо спікер Бонер не отримає граничну суму заборгованості в Палаті, то які шанси на те, що новий план (він або Рейд) буде прийнятий до граничного терміну 2 серпня?

ЯК: Я думаю, що навряд чи будь-який план будь-якого типу буде прийнято до 2 серпня. Не вистачає часу.

Як ви вважаєте, план Рейда має більше шансів перейти, ніж Бонер? Які ви бачите плюси та мінуси двох планів?

ЯК: В обох планах, як Рейда, так і Боенера, не вдалося виконати два ключові питання, викладені Комісією заборгованості між двома сторонами Президента. Перший - скоротити витрати в довгостроковій перспективі на 4 трлн. Обидва плани жахливо не відповідають цій цифрі. Друге - спростити податковий кодекс та усунути лазівки для залучення доходу для уряду США. Жоден план цього не робить. Коли ви запитуєте мене, який план має більше шансів, я вважаю, що обидва плани все ще отримують "F."

Якби план Боенера дійсно перейшов до Білого дому, чи би президент Обама законно розглядав ризик дефолту, наклавши вето на нього.?

ЯК: Президент сказав, що він буде накладати вето на це, тому я думаю, що ви повинні поставитися до його головнокомандувача. З урахуванням сказаного, план Бонера не потрапить до його столу. Сенат його вб'є.

Які шанси ми втратимо наш рейтинг AAA, якщо буде досягнуто граничного розміру боргу, але не буде зроблено належного скорочення витрат?

ЯК: Кількість, щоб уникнути падіння, - 4 трлн. Нам потрібно намалювати скорочення витрат на 4 трильйони доларів на довгостроковий період, щоб підтримувати наш кредитний рейтинг потрійного A, але ніхто не віддалено близький до цієї кількості.

Заключне слово

Наша дискусія з Адамом чітко ілюструє нагальні проблеми, з якими зараз стикаються США, та труднощі з їх вирішенням. Різні політичні партії запропонували різні рішення, які не лише кинули виклик одне одному, але й не досягли необхідного скорочення на 4 трлн. Дол. Рішення, прийняті протягом наступного місяця, матимуть глибокий і рябіючий вплив на США та світову економіку.

Які ваші думки щодо кризової ситуації в США? Як ви вважаєте, зниження рівня неминуче? Яка найкраща стратегія для досягнення необхідних скорочень витрат?