7 найгірших небезпечних інвестицій, які можуть зашкодити вам фінансово

Часто хижаки, такі як шахраї, злодії та бандити, ховаються та встановлюють пастки для самовпевнених, наївних авантюристів, які досить дурні, щоб повірити, що вільний обід можливий. Недосвідчення може призвести до невпізнання ризику (або недооцінки його) і призвести до неправильних рішень та фінансових втрат.

Однак, переконання в собі частіше є причиною інвестиційних катастроф, особливо в поєднанні з вродженою тенденцією людей слідувати за стадом. У своїй книзі "Походження людини" 1871 року Чарльз Дарвін пише: "Невігластво частіше зароджує впевненість, ніж знання".

Жодна інвестиція не вільна, але наступні сім особливо небезпечні. Якщо ви хочете захистити свої інвестиції, уважно прочитайте цей посібник.

Найнебезпечніші інвестиції

1. Пенні запаси

Комісія з безпеки та обміну звичайні акції, що торгують менше 5 доларів за акцію, називаються "запасами копійок". Їх ціни на акції котируються на "рожевих аркушах", позабіржовому ринку, який підключає торговців в електронному вигляді. Компаніям не потрібно реєструватися в SEC і, як правило, не подають періодичні або щорічні звіти до Комісії.

Акції Пенні є переважним засобом для схем «перекачування та скидання», шляхом шахрайського маніпулювання цінами вгору, щоб продати акції, що належать, з величезними прибутками. Свідчуючи перед підкомітетом з питань фінансів та небезпечних матеріалів Комітету з питань торгівлі, директор комітету SEC, Річард Х. Уокер, заявив, що сім'ї з організованою злочинністю активно беруть участь у маніпулюванні запасами пенні з 1970-х. New York Times повідомив про діяльність нью-йоркських та російських мафій у двох нью-йоркських брокерських фірмах: White Rock Partners & Company та State Street Capital Markets Corporation.

Акції Пенні приваблюють гангстерів і підступників, оскільки ними легко маніпулювати через відсутність наступного:

• Інформація. Оскільки від компаній не вимагається подавати інформацію до регуляторів, визначити вартість таких підприємств та їх цінних паперів важко, якщо не неможливо. Також значна частина інформації може бути надана сумнівними джерелами.
• Мінімальні стандарти. Практично будь-яку компанію можна торгувати на рожевих аркушах, незалежно від їхніх активів, доходів, прибутку чи їх нестачі. Наприклад, за даними Forbes, компанія Cynk Technology мала одного працівника, значні втрати, без обороту, без активів та оцінку 4,5 мільярда доларів.
• Історія. Компанії, що знаходяться на рожевих аркушах, як правило, стартапи або межують із банкрутством. Багато хто має історію зміни назв та галузей, щоб залучити інвесторів. Наприклад, Quasar Aerospace Industries, Inc. змінила назву на Green Energy Enterprises, Inc. у 2015 році. До 2009 року Quasar був відомий як Equus Resources, Inc. Компанія була зареєстрована в 1976 році як Hunter International Trade Corp. Основним її бізнесом був спочатку фінансові послуги до реформи як іноземна компанія з підготовки пілотів у Флориді, а тепер участь у галузі медичної марихуани.
• Ліквідність. Ринкова ліквідність відноситься до здатності купувати або продавати актив без різкого впливу на його ціну. Більшість акцій, що котируються на біржі, мають високу ліквідність, часто торгуючи мільйонами акцій на день зі зміною ціни нижче 1%. Акція з обмеженою ліквідністю відчуває різкі зміни цін, незважаючи на низький обсяг акцій, що торгуються. Запаси Пенні неліквідні і однозначно підходять для схем насосних та скидних робіт.

Конгрес вважав акції копійок настільки ризикованими, що він прийняв Закон про правозастосування цінних паперів та реформування пенсійних запасів 1990 року, який вимагає від посередників та дилерів робити більш розкриті відомості для тих, хто прагне придбати чи продати запаси копійок. Ймовірність втрати є достатньою для того, щоб багато брокерських фірм вимагали від клієнтів підписувати заяви про те, що вони підтверджують отримання попереджень брокера та вирішують продовжувати такі операції незалежно..

2. Товарні ф'ючерси

Товарні ф'ючерси на різноманітні сільськогосподарські продукти, корисні копалини та валюти торгують на біржах по всьому Сполученим Штатам - найстарішим і найбільшим з яких є Чикагський комітет торгівлі. Розуміння механіки та ризиків торгівлі товарними ф'ючерсами має важливе значення, перш ніж брати участь у інвестиціях.

Спекуляція товарними ф'ючерсами - ризик для окремих спекулянтів з високим ризиком через:

• Відсутність ресурсів для інвесторів. Спеціалізовані торгові фірми, включаючи інвестиційні банки, хедж-фонди та фонди, що торгують товарами, витрачають мільйони доларів на придбання та обслуговування дорогого програмного та апаратного забезпечення для перегляду та аналізу товарних ринків. Їх системи запрограмовані і перевірені математиками та експертами ринку, щоб миттєво розпізнати схеми торгівлі з найменшою можливістю отримання прибутку та вводити трансакційні замовлення безпосередньо на біржу для виконання. Мало хто може дозволити собі зробити значні капіталовкладення, необхідні для конкуренції з цими більшими торговими організаціями.
• Нестача часу інвестора. Активні торговці завжди повинні бути обізнані про ринок і свою позицію. У неробочий час проводяться пошуки новин та звітів про ринок інформації, яка може вплинути на їхній вміст. Торгівля товарними ф'ючерсами не є частковою діяльністю. За словами товарного брокера Capital Trading Associates, «Більшість людей не мають часу та досвіду, щоб вигідно торгувати ф'ючерсами».
• Важелі. Ціна на придбання єдиного ф'ючерсного контракту є часткою від загальної вартості контракту, що містить потенційні прибутки та збитки. Наприклад, контракт на ф'ючерси на кукурудзу - 5000 бушелів. З урахуванням мінімального залишку на рахунку, який вимагає товарна брокерська компанія, покупцеві єдиного контракту кукурудзи вартістю 20 000 доларів США необхідно внести дещо менше 5% від вартості контракту для відкриття позиції. На противагу цьому, покупці звичайних акцій на NYSE зобов’язані внести 50% вартості торгівлі.
• Обмеження ціни торгівлі. Багато товарів піддаються максимальному щоденному коливанню цін під час торгової сесії, залежно від біржі, на якій торгується товаром. Торги припиняються, якщо ліміт досягнуто, і не відновиться до наступного дня.
• Вплив невідомих подій. Прогнози майбутніх рівнів цін на товари та події, як відомо, недостовірні через каприз погоди, хвороб, природних чи техногенних катастроф, а також економічних умов, дій уряду та нестабільної поведінки споживачів.
• Екстремальна мінливість цін. Нестабільність - швидкість зміни ціни, яку товар відчуває під час торгової сесії. Деякі товари мають високу мінливість і вимагають від інвесторів припускати більший потенціал для втрат.
• Психологія інвестора. Здатність ініціювати або підтримувати інвестиційну позицію безпосередньо залежить від профілю ризику та стійкості інвестора. Втрати неминучі, незважаючи на знання та досвід торговця. Роберт Ротелла, автор «Елементів успішної торгівлі», каже: «Будь-яка торгівля, як би добре не продумана, має шанс стати програшкою. Багато хто думає, що найкращі торговці не втрачають грошей і мають лише виграшні торги. Це абсолютно неправда. "

Торгівля ф'ючерсами - це гра з нульовою сумою. Для кожної виграшної торгівлі існує відповідна втрачаюча торгівля. Індивідуальні торговці товарами, що змагаються проти фірм на Уолл-стріт та багатонаціональних хеджерів, схожі на футбольну команду середньої школи, яка б'є "Патріотів Нової Англії". Чудеса можуть статися, але це вкрай малоймовірно.

3. Податкові притулки

У 1935 році суддя Learned Hand ухвалив рішення Helvering v. Gregory - згодом підтверджене Верховним судом - про те, що кожен американець має право знизити податкове зобов’язання якнайнижче. При цьому ринок інвестицій з податковими пільгами процвітав.

Дозвіл певних витрат або доходів, що підлягають відрахуванню з податку на прибуток, може бути хорошою державною політикою, заохочуючи інвестиції, які приносять користь країні загалом. Наприклад, можливість відрахування (а не капіталізації) нематеріальних витрат на буріння з податку на прибуток стимулює інвестиції в розвідку нафти, так само, як приватним особам та компаніям рекомендується переходити на сонячні системи, роблячи відрахування їхніх витрат..

Однак інвестування в податкові притулки може бути небезпечним з наступних причин:

• Складність податкового права. Незважаючи на те, що ультразаможні були надзвичайно ефективними, використовуючи лазівки та складність податкового кодексу на свою користь, запорукою їхнього успіху є їх здатність надавати складні податкові консультації та юридичні збори. В інтерв'ю The New York Times, професор Джефрі Вінтерс із Північно-Західного університету зазначив, що надбагаті «буквально платять мільйони доларів за ці послуги [податкова консультація та захист] і економлять податки на десятки чи сотні мільйонів». Більшість американців не можуть дозволити собі такі поради експертів. Потенційні інвестори податкового притулку, які покладаються на поради експертів, повинні нагадати думку Фреда Драснера у книзі «Сучасна податкова практика: дослідження, планування та стратегії». Драснер сказав: "Перше правило практичного податкового закону: Якщо хтось повинен потрапити до в'язниці, переконайтеся, що це клієнт".
• Відсутність контролю інвесторів. Податкові притулки часто вимагають інвестицій у товариства з обмеженою відповідальністю, коли інвестори передають контроль (і покладаються на нього) на генерального партнера з управління та підготовки документів подання податків. Іншими словами, у них небагато притягнутих до негативних наслідків. У багатьох випадках ні продавець, ні генеральний партнер не мають фінансової спроможності або зобов’язані захищати відрахування обмежених партнерів, якщо вони оскаржуються IRS.
• Відсутність об'єктивності інвесторів. Інвестори, як правило, не помічають економічних аспектів податкових притулків через їх спрямованість на податкові відрахування. Люди не користуються цією тенденцією, запевняючи потенційних інвесторів, що уряд бере на себе інвестиційний ризик, оскільки вартість інвестицій буде відшкодована за рахунок зменшеного податкового зобов’язання клієнта..
• Посилена перевірка IRS. Служба внутрішніх доходів активно переслідує рекламодавців та інвесторів у "зловживаючих податкових притулках" своїми повноваженнями щодо аудиту, виклику примусового виконання та судових процесів. У деяких випадках IRS подає кримінальну справу. Насильне податкове укриття - це «схема, що передбачає штучні операції з малою чи ні економічною реальністю». Якщо інвестор винен у участі в притулку, який вимагає зловживань, будь-які заявлені податкові заощадження будуть стягнуті плюс пеня та відсотки. Потенційні інвестори в податковому притулку повинні бути впевнені в потенційній економічній вигоді від усіх інвестицій, особливо податкових притулків, перш ніж вкладати кошти.
• Пропозиції можуть бути зареєстровані. Промоутери податкових притулків часто надають обмежену, перебільшену або неправдиву інформацію про деталі інвестиційних операцій, збори або досвід управління, або підстави податкового законодавства для відрахувань або кредитів.

4. Цифрові валюти

Цифрові валюти, які іноді називають криптовалютами або віртуальними валютами, увійшли в публічну сферу в 2009 році з популярністю біткойнів. Електронні версії грошей не регулюються національними урядами, а базуються на надзвичайно складних системах коду, які покладаються на передові принципи математики та комп'ютерної інженерії, які роблять їх практично неможливим копіювання чи підробку.

За даними CoinMarketCap, існує 709 різних криптовалют загальною ринковою вартістю 13,6 млрд доларів. Біткойн залишається найбільшим, на його частку припадає 84% всього ринку.

Цифрові валюти популярні завдяки обмеженій пропозиції, а також анонімності. Останнє робить їх ідеальними для незаконних дій, таких як ухилення від сплати податків та придбання наркотиків. У той час як Bitcoin користується прихильним набором прихильників, Марк Гілберт з Bloomberg View характеризує таких ентузіастів, як "хакери, ресурси яких залежать від природи схеми Понци самого підприємства".

Які ризики інвестувати в цифрові валюти? Розглянемо наступне:

• Відсутність урядової підтримки. За словами Бреда Темплтона, голови Фонду електронних кордонів та Університету сингулярності, цифрова валюта, яка не має внутрішньої цінності, або [державна] підтримка, працює, тому що люди вірять, що інші люди приймуть її в торгівлі. Як наслідок, Templeton планує, що цифрові валюти будуть зростати і падати в ціні. При заміні на більш сучасну версію старіша цифрова валюта впаде майже або зовсім не має значення. У звіті CNBC Темплтон говорить: "Я б сказав їм [інвесторам] не інвестувати в біткойн, а інвестувати в компанії, які будують за цією технологією".
• Обмежене прийняття ринку. Незважаючи на те, що все більша кількість підприємств електронної комерції в Інтернеті (таких як Microsoft, Dell і Overstock) приймають біткойни на оплату, переважна більшість компаній не приймає жодних цифрових валют. За даними Wired, лише близько 20% транзакцій у біткойнах передбачають платежі або використання як валюту. Цілком ймовірно, що більшість власників зберігають біткойни, що спекулюють на майбутньому зростанні цін. У Кварці Метт Філліпс каже, що Біткойн "ніколи не був валютою, а скоріше грою спекулянтів".
• Нестабільність цін. З 1 січня 2013 року ціна одного Bitcoin в доларах США коливалася від 13,29 до 1,022,37 доларів. Ціни в 2016 році ціни коливались від $ 374 до $ 750. Відсутність в обігу наявних біткойнів сприяє надзвичайній мінливості. У 2014 році The Guardian та веб-сайт Quartz заявили, що біткойни - це «найгірша інвестиція року».
• Комп'ютерні злочини та крадіжки. За інформацією Bloomberg View, в середині 2016 року базуватися в Гонконзі Bitfinex (біржова біржа) було взломана, внаслідок чого вкладники втратили 71 мільйон доларів (36% депозитів) в середині 2016 року. З цього випливає вилазка $ 350 мільйонів та збій біржі MtGox у 2014 році. Дослідження, що фінансувалось Міністерством внутрішньої безпеки США та поділилося з Reuters, показало, що третина бірж Bitcoin була зламана з моменту створення Bitcoins та березня 2015 року Оскільки багато бірж погано фінансуються і працюють з низькою маржею, ймовірність повернення втрачених біткоінів невелика.

На відміну від звичайної валюти, цифрові валюти не мають структур підтримки, щоб їх підтримувати у випадку катастрофи. Як наслідок, Дейв Грицишин, експерт з нових технологій, радить: "Не ставтеся до [цифрової валюти] як до довгострокового магазину цінності для фінансування вашого виходу на пенсію".

5. Альтернативні інвестиції

Альтернативні інвестиції - також відомі як «структуровані продукти» або «екзотичні інвестиції» - названі за їх географією чи складністю.

Ці інвестиції зазвичай є неліквідними, наприклад, приватним капіталом, хедж-фондами або нерухомістю. Багато старих продуктів - заставні зобов'язання з застави - перепаковані на сучасний час або нові інвестиції з високим рівнем ризику, наприклад, віруатичні поселення, сек'юритизовані для зменшення ризику, повідомляє The New York Times. Вони включають складні деривативи та арбітражі, такі як зворотні банкноти двох валют, розроблені з метою використання неефективності процентних ставок у двох різних економіках.

Привабливі своєю популярністю, багато інвестиційних менеджерів пайових фондів пропонують альтернативні інвестиційні фонди, використовуючи екзотичні інвестиції у своєму портфелі, щоб зменшити ризики та збільшити прибуток. Хоча менеджери фондів мали обмежений успіх з альтернативними інвестиціями, вони не підходять для середнього інвестора через такі характеристики:

• Складність. Розуміння та оцінка екзотики - це «робота на повний робочий день, і тому радникам важко це зробити самостійно», - стверджує Надія Папагіаніс, директор альтернативної інвестиційної стратегії Goldman Sachs Asset Management, в Barron's. Поєднання різних активів, їх взаємовідносин один до одного, мінливого економічного середовища та різних ризиків, що впливають на кожен актив, може бути розумним, часто вимагаючи складних математичних моделей та великого досвіду, щоб зрозуміти.
• Відсутність прозорості. Багато екзотичних інвестицій не купуються та не продаються на публічних біржах, а покладаються на приватні транзакції та пропозиції D. За словами Вільяма Бернштейна, інвестиційного радника та автора, «Інформаційна асиметрія є промисловою. Вам пропонують частку бізнесу, про який ви нічого не знаєте, і продавець знає про все. Ви збираєтесь вийти наперед на цьому? Я не думаю, що так ».
• Нестабільність. Рентабельність екзотики різко змінюється з року в рік порівняно з ринком в цілому. Дік Пфайзер, засновник і генеральний директор AlphaCore Capital, в інтерв'ю CNBC заявляє: "Можливо, у будь-який рік різниця у прибутках між великими фондами вартості в 1%. В альтернативному фонді найкращий менеджер може бути на 10%, а найгірший - на 10%. "
• Погані історичні показники. За словами Дана Егана, директора з питань поведінкових фінансів та інвестицій в Betterment, прибуток від екзотичних інвестицій не відповідає їхньому шуму через їх більш високі гонорари (до 10 разів більше, ніж ETF), витрати на участь та пов'язані з цим ризики. . Morningstar підраховує середню трирічну загальну віддачу для мульти альтернативних фондів 0,69% проти прибутку S&P 500 - 11,3% станом на 31 січня 2016 року.

Якщо ви не досвідчений інвестор з високою толерантністю або ризиком, вам, як правило, слід уникати інвестицій в екзотику. Як відверто заявляє Вільям Бернштейн, "Більшість людей мають приблизно стільки ж коштів, котрі інвестують бізнес в альтернативи, скільки намагаються зробити власну операцію на мозку".

6. Колекціонування

Шукаючи надбавки над середнім рівнем, багато інвесторів звернулися до колекціонування, включаючи мистецтво, антикваріат, марки, класичні машини, вино та комікси.

Згідно з доповіддю Deloitte, ринок колекціонування в 2012 році становив 362 мільярди доларів і, як очікується, зросте до 621 мільярдів доларів до 2017 року. Отже, Deloitte зробив висновок, що колекціонування є ідеальним захистом для "високооцінених осіб" проти інфляції та важливою частиною диверсифікація портфеля.

Чи повинен середній інвестор включати такі активи в свій портфель активів? Більшість фінансових експертів так не вважають. Причини відхилення колекціонування як дійсної можливості для більшості включають:

• Спекуляція, а не інвестиції. Колекціонування варто лише того, що за них хтось заплатить - немає бізнесу, немає грошових потоків і немає гарантії, що буде майбутній ринок. Володіння предметами колекціонування для майбутніх здобутків покладається на стратегію "більшого дурня", тобто купувати щось у вірі, що хтось (більший дурень) піде пізніше і заплатить більше.
• Відсутність експертизи. На відміну від акцій та облігацій, публічної інформації для окремих предметів колекціонування зазвичай мало. Експерти розвивають свою експертизу завдяки технічній освіті та досвіду, як правило, за значних витрат. Крім того, жоден два предмета колекціонування одного і того ж типу не є ідентичними, тому покладатися на порівнянні ціни для оцінки вартості є невизначеним.
• Неліквідність. Громадських ринків для колекціонування немає, а кількість покупців і продавців зазвичай обмежена. Розкид між ставками та пропозиціями може становити 25% або більше. Пошук покупця для певного об’єкта може зайняти багато часу без будь-якої впевненості, що бажану ціну продажу можна досягти. Більшість експертів радять потенційним інвесторам колекціонування бути впевненими, що вам сподобався предмет, оскільки немає гарантії, коли і за скільки ви можете продати його.
• Шахрайство. Ринок колекціонування кишиться підробками та підробниками. У 2016 році Chicago Sun Times повідомила про винесення вироку власнику аукціонного будинку за такі дії, як використання фальшивих торгів для підвищення цін, продаж фальшивих бейсболів з червоними панчохами Cincinnati 1869 року та фальшива зачіска волосся Елвіса Преслі та зміна ультра- рідкісна бейсбольна картка Honus Wagner 1909 для підвищення її вартості.

Навіть досвідчені бізнесмени, такі як мільярдер Вільям Кох, є жертвами. Він підрахував у Forbes, що підроблені продажі вина щороку становлять кілька сотень мільйонів доларів, зазначаючи: "Я купив багато підроблених вин на аукціоні - саме там я отримав більшість - але я навіть купував підроблені вина на благодійних аукціонах! Мені подарували підроблене вино в подарунок ».

Незважаючи на розповіді звичайних інвесторів, які знайшли загублений шедевр при продажу гаража, більшість фінансових експертів відштовхують від значних інвестицій в колекціонування, вважаючи їх занадто високим ризиком для будь-кого, крім експертів. Як радить Теренс Одіан, професор і голова Фінансової групи Хаусської школи бізнесу Каліфорнійського університету, пише The Wall Street Journal: «Суть у тому, що якщо вам подобається збирати комікси чи хочете придбати картину, ви можете дозвольте це зробити, продовжуйте, але не кажіть собі, що це - надійна інвестиція. "

7. Бінарні опціони

Багато інвесторів знайомі з регульованими акціями, що торгуються на одній з американських бірж. Створення в 1973 р. Біржі опціонів в Чиказькій раді (і її подальший ріст) забезпечило проспект для контрольованих спекуляцій та зменшення ризиків для інвесторів усіх типів.

До створення біржі ті інвестори, які торгували опціонами, покладалися на приватні операції та супутню їм неліквідність, невизначеність безпеки та високий спред між цінами пропозицій та пропозицій. Американські біржові опціони усунули більшість (якщо не всі) цих проблем.

Бінарні опціони були спочатку розроблені ігровими компаніями, які шукають товар, який "простий у торгівлі, дуже корисний і прив’язаний до фінансових ринків", повідомляє Асоціація брокерів бінарних опціонів. На відміну від традиційних опціонів, які надають інвесторам можливість придбати актив за фіксованою ціною протягом визначеного періоду, бінарні опціони - це просто ставка на рух цін активу, як правило, протягом періоду, набагато коротшого, ніж традиційний варіант (від 60 секунд до одного тиждень).

Власник бінарного опціону або отримує заздалегідь визначену ціну, якщо його вибір є правильним щодо цінового напрямку, або втрачає свою інвестицію, якщо вона неправильна. Купівля бінарного варіанту дуже схожа на спортивну ставку або ставку на колесо рулетки - саме тому бінарні опціони також називаються опціями "все або нічого" або "високо-низьке".

У США бінарні опціони в основному торгуються на біржі деривативів Північної Америки (Nadex) Канцерської біржі (CX), кожну з яких регулює Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами. У США аукціонний процес між покупцями та продавцями, який сприяє обміну, визначає ціну.

Іноземні брокери, які беруть участь в одній стороні угоди, також продають бінарні опціони. Наприклад, кожна фірма, яка називається «виробник ринку», встановлює ставку та ціну пропозиції, виходячи з попиту. Потім спекулянт купує опцію у виробника ринку за пропозиційною ціною або продає опцію назад маркет-мейкеру за ціною пропозиції..

Хоча всі бінарні опції схожі на азартні ігри, варіанти, придбані у іноземних брокерів, особливо ризиковані. У США бінарні опціони, по суті, є пропозицією з нульовою сумою - коли хтось виграє 100 доларів, інший втрачає 100 доларів - тоді як іноземні опціони, як правило, сплачують 60-70 відсотків вартості контракту стороні, яка виграла. Як наслідок, спекулянт повинен правильно вибрати правильний напрямок майже 60% часу, щоб пробити.

Високий ризик, пов’язаний з бінарними опціонами, пов'язаний з труднощами наступного:

• Правильно проектування короткострокових рухів цін. Згідно з теорією Random Walk, запропонованою професором Чиказького університету Євгенієм Фамою, минулі зміни цін або історичні тенденції не вірні при прогнозуванні майбутньої ціни. Іншими словами, назвати ринок короткостроково неможливо.
• Зняття коштів з рахунків іноземних інвестицій. Часто існують обмеження, щоб "краще тримати [спекулянта за столом".
• Відсутність регулювання та нагляду. Іноземні фірми, що займаються бінарними опціонами, працюють у місцях, де державний нагляд майже не має. Як наслідок, крадіжка особи та маніпулювання цінами є звичайною скаргою. Гордон Папе називає ринок бінарних опціонів «фінансовим Диким Заходом».

Заключне слово

Чи заробляли люди за ці сім інвестицій? Так, але у всіх випадках їм або пощастило, або були інвестиційними професіоналами, які ретельно вивчали свої ринки, керували ризиками та вчилися на своїх помилках. Як і дослідники в новій пустелі, вони постійно насторожі щодо будь-яких ознак небезпеки. Успішні авантюристи та інвестори дотримуються ретельно розроблених стратегій, здійснюють емоційний контроль і знають, коли відступати, якщо цього вимагають обставини.

Ви ризикували будь-яким із цих небезпечних інвестицій? Який був ваш результат?