Домашня » Управління грошима » 5 причин подати позов проти когось та альтернативи судового розгляду або позову

    5 причин подати позов проти когось та альтернативи судового розгляду або позову

    Суїнг став галуззю зростання; Американська асоціація адвокатів, професійна асоціація юристів, вказує, що в 2007 році в країні було понад 1,1 мільйона адвокатів, а юридичні школи з цього року продовжують створювати більше 50 000 нових юристів. Професія в цілому прийняла до душі старий вислів, що "один адвокат у місті прорвався, два адвокати або більше розбагатіли".

    Причини, які можуть вам судити когось

    У сучасному суспільстві існує ряд випадків, щодо яких ви можете розглянути питання про подання позову:

    1. Для виконання договору. Можливо, вам буде потрібно подати позов до когось, щоб стягнути борг або змусити іншу особу здійснити таку дію, як перенесення права власності на придбаний автомобіль. Можуть виникнути розбіжності щодо тлумачення мови договору, чи є фактичний договір, або як виконувати умови, що містяться в договорі.
    2. Відновити збитки. Якщо ви постраждали від дій другої сторони, незалежно від того, потрапили в бейсбол на майданчику вищої ліги або потрапили до харчового отруєння в місцевому салоні піци, вам, можливо, доведеться подати позов, щоб покрити свої лікарняні рахунки або отримати виплату за втрачену заробітну плату під час вашої реконвалесценції. Ваш успіх залежить від юридичного висновку про те, що інша сторона була недбалою - думка суду, що вони знали або повинні були знати, що їх дія (або бездіяльність) заподіяла вам шкоду фізично, фінансово або, в деяких випадках, емоційно.
    3. Щоб захистити свою власність. Суперечки щодо власності на реальну та особисту власність часто виникають у складному бізнес-соціальному середовищі. Якщо огорожа вашого сусіда поширюється на вашу власність, вам, можливо, доведеться подати позов, щоб змусити його зняти огорожу та повернути ваше майно (землю за парканом).
    4. Розірвати шлюб або партнерство. Половина шлюбів у США закінчується розлученням. Хоча деякі вирішуються миролюбно, більшість залучає різний рівень стресу, гніву та зусиль, щоб фінансово покарати протилежну сторону. Сімейне право - це важлива і окрема система судів, суддів, спеціалізованих адвокатів та унікальних процедур для справедливого припинення партнерських відносин максимально справедливо для всіх учасників, включаючи дітей, які постраждали.
    5. Замінити довіреника. Люди часто використовують інших людей («піклувальників»), щоб діяти від їхнього імені з різних причин. Наприклад, ви можете створити фінансовий цільовий фонд з банком для догляду за своїми дітьми - вашими бенефіціарами - на випадок вашої смерті. Опікуни можуть бути, і часто, позовуються грантодавцями трестів або бенефіціарами за фактичні чи сприйняті невдачі в управлінні цільовим майном.

    Щоденно подаються позови щодо надзвичайно важливих питань (включаючи право виборців обрати президента США), а також за тривіальні питання, такі як довжина волосся у людини або скільки авокадо повинно бути включений у продукт, який позначається як "гуакамоле" замість "ароматизованого гуакамоле". Яке б не було питання, якщо хтось сильно відчуває це і готовий вкласти час і гроші на вирішення наявної несправедливості, буде подано позов до суду..

    Альтернативи судового розгляду

    Судові справи - це незмінно стресові, дорогі, трудомісткі справи з невизначеними наслідками. Як наслідок, більшість адвокатів рекомендують вести судовий процес у крайньому випадку лише після того, як всі інші способи вирішення розбіжності були розглянуті або спроби.

    Однак існує ряд альтернатив позову:

    1. Прямі переговори. У багатьох випадках інша сторона може не знати про злочин, який вони вчинили, поки їм не повідомлять про це, - і вони часто готові вжити виправних заходів, отримавши повідомлення. Наприклад, більшість підприємств роздрібної торгівлі повертає ціну за дефектний товар, замінює його або відновлює шкоду, коли отримує скаргу. Аналогічно, сусіди можуть зупинити дію, коли дізнаються, що це шкодить оточуючим. Переговори зазвичай простіший, дешевший і швидший спосіб вирішення питань.
    2. Використання суду малих позовів. У більшості штатів функціонує система судових процесів з невеликими позовами, де ви можете подати позов до іншої сторони за встановлення максимального ліміту, встановленого кожною державою. Кожен позов проходить до судового розгляду, коли суддя приймає остаточну ухвалу, і жодна сторона не представлена ​​адвокатом. Процес, як правило, швидкий і набагато менш складний, ніж переслідування позовів в інших федеральних або штатних судах. Якщо собака вашого сусіда, наприклад, розриває дорогий ландшафт, що насаджується на вашій власності, а сусід відмовляється брати на себе відповідальність, ви можете подати позов до суда за шкоду (доки це не передбачено законним обмеженням для суду з малими позовами), з’являйтеся разом в суді, і дозвольте судді вирішити, чи маєте ви право на відшкодування в 30-денний строк.
    3. Загроза судового позову. Якщо ви не зможете отримати задоволення, подавши скаргу безпосередньо стороні, яка порушила правопорушення, і виходите за межі суду з малим позовом, ви можете розширити питання, звернувшись до адвоката з прихованою думкою про відсутність дії буде призводять до дорогого публічного позову. Вартість адвоката на перегляд вашої ситуації та написання листа або телефонний дзвінок повинна бути мінімальною, але це свідчення того, що ви розумієте свої варіанти та готові подати позов, якщо необхідно, щоб отримати задоволення.
    4. Медіація. Іноді незалежна третя сторона може допомогти обом сторонам досягти врегулювання, прийнятного для обох. Незважаючи на те, що посереднику не вистачає повноважень накладати врегулювання, його знання переговорів та здатність розуміти складні юридичні питання дозволяє кожній стороні зрозуміти, чи є у них вагомий випадок, якщо не досягнуто згоди. По словом покер, це називається "перевірка вашої дірової картки". Як наслідок, посилюється тиск на кожну сторону для досягнення рішення. Адвокати можуть або не можуть бути включені до медіації. Медіація корисна у будь-яких судових справах, оскільки це репетиція судового процесу з голими кістками з кожної сторони, що робить її найсильнішою справою. Як наслідок, слабша сторона, швидше за все, зробить розумні пропозиції щодо врегулювання, які, якщо вони будуть прийняті, виключають час і витрати на повномасштабний судовий процес. Обидві сторони до певної міри виходять переможцями.
    5. Арбітраж. На відміну від посередників, арбітри можуть мати повноваження (попередньо надані їм кожною стороною в суперечці) визначати юридично обов'язкове врегулювання. Наприклад, контракт між біржовою брокерською фірмою та її клієнтами зазвичай вимагає арбітражу замість позову щодо врегулювання суперечок як умови відкриття рахунку для купівлі чи продажу цінних паперів через брокерську фірму. Арбітраж - це як судовий процес у тому, що сторони не домовляються про результат справи, але про остаточний результат вирішує арбітр. Це також значно дешевше, ніж судовий процес. Як і в медіації, адвокати можуть брати участь у слуханнях.

    Що можна чекати, коли ви подаєте позов

    Незважаючи на те, що середня тривалість цивільного судового розгляду в США становить менше чотирьох днів, час фактично потрапити до суду може становити роки, залежно від відставання та графіку суду, під юрисдикцією якого подано позов. Юридичні експерти стверджують, що два-п’ять років від подання позову до фактичного судового розгляду є типовим.

    Тривалість часу між поданням заявки та судовим процесом часто пояснюється тим, що тактика зволікання є ефективною оборонною стратегією. Багато позивачів втрачають енергію або не вистачає капіталу, щоб продовжити позов на те, що здається невизначеним періодом часу. Навіть якщо ви виграєте позов, гарантій задоволення немає, оскільки рішення суду може бути оскаржене. Вищі апеляційні суди борються з власними відставаннями справ, які заслуховуються, і, коли апеляційна справа буде нарешті заслухана, може відмінити рішення нижчого суду, як ніби слід ніколи не відбувся.

    Утримувачі та збори

    Поширена помилкова думка полягає в тому, що адвокати, як правило, представляють своїх клієнтів на умовах "надзвичайних ситуацій" або відсотків від будь-якого судового рішення, зібраного в результаті успішного позову. Насправді більшість адвокатів не представляють клієнтів таким чином, але отримують компенсацію на основі часу та витрат, як інші професіонали.

    Вислухавши вашу сторону справи, досвідчений адвокат оцінює свій час для розгляду справи через повний судовий розгляд, а також будь-які сторонні витрати, які можуть бути понесені. Цілком імовірно, що ваш адвокат вимагатиме внести депозит у розмірі від 20% до 50% від прогнозованих витрат, перш ніж погодитися представляти вас.

    Наприклад, якщо передбачуваний час та витрати вашого адвоката на вирішення спору про опіку над дитиною становлять 10 000 доларів, він, вона, вона, ймовірно, попросить передового затримання від 2000 до 5000 доларів. Це гарантує, що адвокат стягне частину своєї винагороди незалежно від результату справи. Оскільки утримувач компенсується за рахунок подальших нарахованих комісій, від вас очікується поповнення депозиту. Будь-яка сума, що залишилася утримувача, буде повернена вам після завершення позову, будь то відмовлена, врегульована чи винесено рішення суду.

    Ви повинні знати, що більшість адвокатів є прекрасними керівниками часу і часто розбивають свої робочі дні на 5- або 10-хвилинні сегменти виставлення рахунків. Ви також завжди повинні бути в курсі того, що ваш адвокат "на годиннику" - п'ятихвилинний телефонний дзвінок про футбольну гру в неділю може коштувати вам 25 доларів.

    Хоча подання позову є відносно недорогим, переслідування юридичної справи через рішення суду може бути дуже дорогим. Оскільки позивач - сторона, яка ініціює позов, - ви маєте можливість кинути справу в будь-який час. Це важливе право, і його не слід забувати під час збільшення витрат та зміни обставин.

    Після подання позову подається

    "Відкриття" - час між поданням позову до судового розгляду - заповнене періодами шаленої активності та непереривних затримок, що чекають судових рішень, інформації від іншої сторони та виробництва у вашого власного адвоката. Протягом цього періоду ваші свідки та будь-які експерти, яких ви можете використовувати для посилення вашої справи, просять надати об’ємні матеріали та допитати про будь-які аспекти їх життя, повноваження, освіту та ділові практики, які можуть вплинути на результат костюм. Ви можете розраховувати на той самий контроль.

    Як наслідок, ви, ймовірно, чергуєте між періодами сильного гніву, розладу та депресії; ваше почуття конфіденційності, справедливості та правди можна суворо перевірити. Ваша кишенькова книжка, ймовірно, також буде сильно поранена. Незважаючи на те, що менше 5% позовів, які подані насправді, підлягають судовому розгляду та остаточному ухваленню, загроза тривалого дорогого процесу, який закінчується невизначеним результатом, часто вимагає домогтися врегулювання. Подача судового позову та розгляд справи до його укладення - це не для слабкодухих, а також для осіб, які мають менше 100% зобов'язань..

    Заключне слово

    Правова система Америки є найдорожчою у світі, і її часто називають причиною надмірних витрат в тій чи іншій галузі. Наприклад, деякі економісти стверджують, що надмірні судові позови проти лікарів призвели до практики оборонної медицини та істотних доповнень до вибухових витрат на охорону здоров'я в країні. Коротше кажучи, критику нашої правової системи можна знайти на кожному розі. Але яка альтернатива?

    Деякі питання можна вирішити лише за допомогою нашої правової системи, особливо коли питання складні, основні факти невизначені, а сторони сильно розходяться, заперечуючи можливість компромісу. Подання позову може бути найпрактичнішим та гуманнішим способом просуватися вперед, незважаючи на його витрати та сплату за окремі сторони, що беруть участь.

    Ви коли-небудь пред'являли позов проти когось? Якщо так, чи був процес вартим витрат?