Домашня » Управління грошима » Альтернативні варіанти розрахунків за претензіями домовласників та автострахування

    Альтернативні варіанти розрахунків за претензіями домовласників та автострахування

    Медіація

    Медіація застосовується для багатьох різних цивільних спорів. Вирішення спору про страховий випадок - це дуже поширене використання посередництва. В основному, дві сторони в суперечці збираються разом, щоб зустрітися і обговорити свій спір з об'єктивною стороною, посередником. У такому випадку представник страхової компанії та ви або ваш представник мали б зустрітися на нейтральній ділянці з посередником, щоб обговорити факти вимоги. Зауважте, що я сказав "обговоріть ФАКТИ позову". Посередництво - це легальна зустріч, тому переконайтеся, що ви не вводите своїх емоцій у зал засідань. Посередники не встигають почути емоційну історію, що стоїть за суперечкою. Вони базуватимуть своє рішення на фактах вашої втрати.

    Більшість страхових полісів, але не всі, містять мову про звернення до посередництва. Як правило, ви можете оскаржити покриття, ціну чи обсяг збитків. В основному, все йде з посередництвом. Якщо ви не впевнені, вимагати посередництва чи оцінки, спершу зверніться до медіації. Ви завжди можете подати запит на оцінку пізніше. Посередництво досить просте. Ви або ваш представник повинні підготуватися з документацією, щоб аргументувати ваші питання щодо претензії. Координатор страхування аргументує свої моменти. Завдання посередника - намагатися допомогти вам обом прийти до компромісу між суперечкою. Його мета - змусити обидві сторони домовитися про справедливе врегулювання шляхом переговорів щодо певних аспектів вимоги. Якщо жодна із сторін не готова до бюджету, посередник оголосить тупик, і зустріч була безглуздою. Згода досягається більшу частину часу, але іноді оголошується тупик залежно від суми та характеру суперечки.

    Оцінка

    Оцінка схожа на посередницьку, але вона, як правило, повинна використовуватися лише для розбіжностей щодо ціни або обсягу страхового відшкодування. Також слід враховувати, що не кожна політика містить положення про оцінку. Перевірте свою політику, перш ніж подавати запит на оцінку. Після того, як ви подали запит на проведення оцінки в письмовій формі, ви можете призначити себе оцінювачем або призначити когось іншого, який представлятиме вас під час оцінки. Ви можете призначити підрядника, громадського регулятора, адвоката чи когось більш досвідченого в обговоренні претензій щодо оцінки. Страхова компанія назвать свого оцінювача та призначить час для зустрічей та перегляду завданих збитків. Попередній крок оцінювання полягає в тому, щоб два оцінювачі прийшли до переговорів щодо спірної вимоги. Якщо вони зможуть зробити це, вони обоє підпишуть лист про нагородження, який зобов'язує обидві сторони домовитися про певну суму в доларі. Якщо вони не можуть домовитись, вони обоє повинні домовитись про третю сторону, щоб прийняти рішення про позов. Цю особу зазвичай називають судьмою. Ампер, як правило, є дуже досвідченою особою у справі страхових претензій. Після того, як ви присвоїте судді, суддя перегляне обидві сторони справи і прийде до висновку про те, що вартує претензія. Він складе переглянуту оцінку збитків і створить оціночну премію на основі цієї суми в доларах. Нагороду потрібно лише підписати двома людьми, щоб бути обов'язковою сумою. Якщо суддя та оцінювач страхової компанії підписують винагороду, ви зобов'язані домовитись у розмірі долара, і ви більше не можете оскаржувати свою вимогу. Що ж, технічно це має бути так, але сьогодні все можна розглядати.

    Судова справа

    Це має бути вашим останнім варіантом для врегулювання претензії, оскільки плата за винагороду коштує лише за претензії, що передбачають високі суми в доларах. Очевидно, ви наймете адвоката, і вони подадуть позов проти вашої страхової компанії з листом-вимогою про те, яку суму долара вони хочуть стягнути за вашою вимогою. Вони повинні надати поважну причину збитків, і на відміну від позовів про відповідальність вони повинні надати документацію для підтвердження їх вимоги. Як правило, вони найнять державного регулятора чи генерального підрядника, щоб сформулювати оцінку ваших збитків. Знову ж таки, врахуйте, перш ніж наймати адвоката, що вони збираються взяти приблизно третину вашого страхового розрахунку. У вас може вийти більше грошей у кишені, ніж ви мали б до подання позову.

    Мета цієї статті - допомогти вам ознайомитись із вашими варіантами врегулювання претензії. Якщо у вас погані почуття щодо того, як оцінювались ваші вимоги, переконайтесь, що ви говорите і користуйтеся своїм правом оскаржувати врегулювання. Переконайтеся, що ваш суперечка є виправданим. Якщо ви спробуєте отримати щось із нічого, ви не лише засмутите свою страхову компанію, але й зробите свій внесок у зростаючі витрати на страхові внески. Більше грошей, які страхові компанії виплачують за претензіями, безпосередньо впливає на їх рішення щодо підвищення ставок своїх внесків. Чи правильно це робити чи ні, це реальність. Позовна заява може суттєво вплинути на ваші фінанси, і це може зламати деяких людей, якщо мова йде про власні кишенькові витрати. Переконайтеся, що ви проявляєте активність щодо своєї претензії та тримайте свою страхову компанію під контролем.