Чи є Америка Новим Римом? - США проти Римської імперії

Після тривалої громадянської війни Октавіан став першим «імператором Цезарем», або римським імператором. Наступний період - післяреспубліки - римського панування відомий в історії як «Римська імперія». Поки Рим користувався додатковими 500 роками світового панування та внутрішнього конфлікту під кесарами, історія повідомляє про його розпад у п’ятому столітті нашої ери (476 р. Н. Е.) Після успішного вторгнення варварських германських племен..

Загальний вплив на заснування кожного суспільства

Хоча факти заснування італійського міста Риму оповиті міфом, Римська республіка була створена в 509 р. До н.е. шляхом повалення останнього римського царя (Луція Тарквінія Супербуса) та вигнання етруського теократичного уряду латинянами, одним із трьох італійських племен у центральній та південній Італії. Так само "Республіка для Сполучених Штатів Америки" була народжена кривавою революцією проти англійського короля Джорджа більш ніж 2000 років потому.

Як стверджує історик Карл Дж. Річард у книзі "Греки та римляни, які несуть подарунки: як древні надихали батьків-засновників", попередня Римська республіка сильно вплинула на засновників Америки, які поділили багато спільних страхів та сподівань попередніх архітекторів цієї республіки. Сюди входять:

Страх централізованої влади. Вивчивши уроки деспотів та імператорів, обидва товариства намагалися встановити стримування та противаги, щоб уникнути зловживань неперевіреною владою. Римляни замінили свого царя, який служив довічно, системою двох консулів, обраних громадянами на щорічний термін. Засновники Америки створили виконавчу, законодавчу та судову гілки для розповсюдження потенційної влади та зловживань.
Відкриті товариства. Рим вітав інших людей - особливо своїх переможених ворогів - у римському громадянстві, навіть приймаючи богів прибульців. Так само Америку давно визнали "плавильним котлом".
Самовіддане лідерство. Коріння в аграрних суспільствах, прихильність до сім'ї та взаємна взаємозалежність громадян були основними в кожному суспільстві. Римський селянин Цинциннат врятував республіку від вторгнення племен Екі в 458 р. До н.е. і знову в 439 р. до н.е. коли змова загрожувала уряду. В обох випадках він був названий диктатором, але незабаром після цього пішов у відставку з розпорядженням повернутися до ведення сільського господарства. Джордж Вашингтон, фермер з Вірджинії, який вів боротьбу проти англійців, подав у відставку після другого терміну президентства, щоб повернутися до свого маєтку у Вірджинії. Обидва чоловіки - приклади лідерів, які ставлять потреби своєї країни перед своїми особистими інтересами.

Як наслідок свого впливу на засновників, римська символіка розповсюджується в американському суспільстві. Орел є символом обох, і латинські написи можна знайти на всіх 13-ти оригінальних печатках штатів, а також на Великій печаті Сполучених Штатів. Римські приказки та символи - на американській валюті; ранні американські монети мали голову римлянина з одного боку, оскільки засновники не хотіли мати царя на своїх монетах.

він латинські вислови Ануїтський коеф ("Він схвалює зобов'язання") та Novus ordo Seclorum ("Новий порядок віків") - вище і нижче незавершеної піраміди на одній доларовій купюрі. Американські засновники явно бажали наслідувати найкращі елементи Римської республіки в новій республіці, уникаючи при цьому надмірностей, що призвели до її перетворення в Римську імперію.

Джеймс Медісон, зокрема, хвилювався, що незмінність та марнотратність пізнішої Римської імперії також можуть виникнути у новій нації. Як наслідок, четвертий президент був впевнений, що країна не схожа на Рим. У статті федераліста № 63 він заявив, що приклад уряду періоду Римської імперії, особливо Сенату, був "непридатним для наслідування, оскільки вони огидні до генія Америки".

Паралелі між республіками

Незважаючи на зусилля деяких американських лідерів встановити інший курс, ніж той, який переживає Римська республіка, аналіз цих двох неминучих. Каллен Мерфі, колишній головний редактор «Атлантики» та нинішній головний редактор «Ярмарку суєти», виявив численні подібності між цими цивілізаціями у своїй книзі «Чи ми Рим 2007 року».

Глобальний вплив та домінування. Обидва товариства були переважаючими утвореннями у їхніх світах, включаючи "жорстку" владу (військова сила та економічна сила) та "м'яку" владу (мова, культура, торгівля, технології та ідеї). Їх домінуючий зріст сприймається як належне у власних суспільствах та в цілому світі.
Соліпсизм. Американці давно вірять, що вони є тією соломкою, яка наповнює напій якостями та здібностями, які переважають інші країни. У стародавні часи всі дороги вели до Риму, центру Стародавнього світу - або так вважали римські громадяни. Публій Корнелій Тацит стверджував, що навіть "речі жорстокі і безсоромні стікаються з усіх частин до Риму". За словами Мерфі, "обидва бачать себе обраними людьми, і обидва бачать свій національний характер як винятковий".
Політична корупція. Як і сьогодні в Америці, політики в Римській республіці мали труднощі розмежувати державні та приватні обов'язки та державні та приватні ресурси. Як наслідок, державні служби зменшилися, тоді як кишені державних службовців та їхніх патріціанських спонсорів зросли за рахунок простих громадян. Численні реформи намагалися стримувати ексцеси, але чинили опір правлячому патріціанському класу, повторюючи партизанські бої в американському уряді сьогодні.
Іноземні війни. Протягом останнього століття Америка була зайнята війною, або воюючи війною, видужуючи після війни, або готуючись до війни. У перелік включені Перша світова війна (1917-1918), Друга світова війна (1941-1945), холодна війна (1947-1991), війна в Кореї (1950-1953), війна у В'єтнамі (1954-1975), затока Війна (1990-1991), Афганістан (2001-?) Та Ірак (2003-2011). У перелік не включено безперервну боротьбу з внутрішнім та іноземним тероризмом. Як наслідок, побутовим проблемам бракує уваги та пріоритету. Римські війни включають початкове повалення короля з подальшим 50-річним боєм за підпорядкування південного півострова Італії. Протягом наступних чотирьох століть вони відбили численні кельтські навали з півночі і вели три війни Самніта (343-282 до н. Е.), Пірричну війну (280-275 до н. Е.), Пунічні війни (274-148 до н.е.), чотири війни в Македонії ( 215-148 рр. До н.е.) та Югуртська війна (111-104 р. До н. Е.). Ці битви не включають численні варварські навали, повстання рабів та регулярні сутички з піратами, які постійно загрожували торговим шляхам, від яких залежала республіка.
Обвал середнього класу. Римський середній клас був розчавлений дешевою рабською роботою; зростаюча нерівність доходів через технологічні зміни та переведення робочих місць на зарубіжну працю загрожує середньому класу Америки сьогодні.
Втрата політичного компромісу. Так само, як республіканці та демократи зосереджені на політичному виграші, а не на суспільному благо, нездатність протилежних політичних партій Римської республіки - Оптиматів (аристократів) та народників (народників) - спільно працювати, призвела до нав'язування Цезаря диктатором і кінець Республіки.

У той час як Римська республіка пережила приблизно 500 років, а Американська республіка існувала менше 250 років, Америка стикається з низкою основних проблем, кожен з яких має можливість трансформувати країну і негативно впливати на населення. Наша економічна нездатність задовольнити всі складові в поєднанні з суспільною незгодою щодо пріоритетів та зростаючою розривом між наявними і недоліками збільшує ймовірність соціальних заворушень, небачених політичних змін та втрати верховенства в усьому світі.

Більшість економістів прогнозують, що перевагу Америки у світі до середини 21 століття втратять країни Китаю, Індії та Бразилії.

Чи є порівняння Стародавнього Риму та сучасної Америки дійсними?

Д-р Джозеф Таінтер, американський антрополог і автор книги "Крах складних товариств", теоретизував, що розвинені, складні та технічно складні суспільства, такі як сучасна Америка, Британська імперія та Римська республіка, неминуче розпадаються через неможливість ресурсна база для підтримки суспільства. Відсутність достатніх ресурсів для задоволення бажань та потреб кожного незмінно стимулює внутрішні чвари, класові війни та політичний поділ. Сучасні питання цього включають:

Сьогодні країна - це не менш плавильний котел, а тушкована боротьба етнічних, расових та соціальних поділів
Національні, державні та місцеві боргові навантаження є нестійкими
Наша система початкової та середньої освіти поступається багатьом індустріально розвинутим країнам, навіть якщо витрати на освіту після середньої школи вимагають від студентів взяти тисячі доларів за особистий студентський кредит
Наша національна інфраструктура - дороги та мости - розпадається від занедбаності та недостатнього обслуговування, навіть якщо наша електронна інфраструктура відстає від багатьох наших міжнародних конкурентів
Наша система охорони здоров'я найдорожча у світі, але посередницька за багатьма світовими стандартами
Політична корупція є насиченою, а вплив ґрунтується на розмірі фінансових пожертв політичної партії та кандидата
Багато політичних оглядачів вважають, що в епоху бурхливої партійності американська система стримувань і противаг в уряді більше не працює.
Зростаюча нерівність у доходах створює напруженість у класі та соціальний стрес

Незважаючи на безліч начебто переконливих подібностей, врахування аналізу доктора Тейнера дозволяє зробити висновок, що вищезазначені проблеми часто поділяються у багатьох передових суспільствах. Тому питання не передбачають зв'язку між сучасною Америкою та Стародавнім Римом. Іншими словами, припущення про те, що Америку спіткає така ж доля, що й Римська республіка, є випадковим - будь-яке порівняння двох домінуючих економічних, військових чи міжнародних країн, незалежно від типу уряду, дало б безліч паралелей.

Відмінності між республіками

Крім того, історики та економісти відзначають безліч істотних відмінностей між Римською та Американською республіками, включаючи:

Роль технології. Все існування Риму було обмежене залізною епохою, де знаряддя праці та зброя були в основному з металевого заліза. Крім того, суспільство було цілком аграрним, а політична система була простою та зародженою. Римляни переймали технології зі своїх предметних територій і сильно залежали від імпорту. Навпаки, Америка була лідером епохи промисловості, розширила своє лідерство через інформаційну епоху і, схоже, є лідером епохи біотехнологій. Деякі вчені вважають, що технологічний прогрес - на чолі з нанотехнологіями та робототехнікою - створить нову еру достатку, замінивши історичну та домінуючу економічну модель дефіциту.
Демократія. Поки Рим мав республіку, політична влада опиралася виключно на руках патриціїв, невеликий відсоток освічених, заможних і потужних серед широкого населення. Як визнає Мерфі, "Навіть у самому демократичному, Рим не був віддалений настільки демократичним, як Америка, принаймні демократична за Британської монархії".
Підприємництво. Підприємці - шановані члени американського суспільства. Ні Римська республіка, ні Римська імперія не мали подібного класу громадян. Як наслідок, Америка - теплиця творчості та інновацій, тоді як інженерні прориви старого римського суспільства були обмеженими.
Соціальна рівність. Поки в Америці спостерігається все більший розрив між хмелями та недоліками, він все ще набагато менш яскравий, ніж Римська республіка.

Заключне слово

Це не тільки неточно, але й неефективно думати, що доля сучасної Америки піде за Римом. Ми не приречені на подібний результат, хоча нам потрібно вжити заходів для його запобігання.

Можливо, єдина найкраща надія для Америки та світу - це потенціал нових технологій для подолання обмеження ресурсів, яке існувало завжди. Якщо технологічні обіцянки з нанотехнологій, робототехніки та біологічних проривів вдасться здійснити, то в світі ідей, а не дефіциту, може панувати демократична історія Америки, дух, що може робити, і віра в соціальну рівність..

Як ви вважаєте, Америка приречена на ту ж долю, що й Римська імперія?