New York Times почне стягувати плату за вміст у 2011 році

Ви готові платити за інформацію в Інтернеті?

Я не плачу ні копійки за вміст в Інтернеті. Зараз в Інтернеті занадто багато безкоштовної інформації з дуже надійних джерел, і в цьому немає необхідності. І, чорт забираю, я плачу 50 доларів на місяць за швидкісний Інтернет. Тепер ти мені кажеш, що я плачу за інформацію a la carte в Інтернеті? Дійсно не так, як люди платять за інформацію та вміст. Ми платимо за цифрові книги, MP3, картинки, відео та навчальні матеріали, але мало хто з нас платить за щомісячну підписку в Інтернеті. Отже, я погоджуюся зі статтею CNN про те, як NY Times має підходити до цього:

"Якщо ви займаєтесь грошовим бізнесом, вам потрібні нові новини для прийняття рішень, які збираються зробити або втратити гроші", - сказав він. "Отже, оплата за підписку в Інтернеті на Wall Street Journal - це арахіс".

Але через широке висвітлення New York Time, компанії доведеться знайти спосіб націлити своїх найвідданіших читачів, які готові платити за його вміст..

The Times потрібно буде ретельно вибирати та вибирати те, що вони пропонують як преміальний вміст та безкоштовний контент. Вони повинні вибрати певні інформаційні ніші, щоб стягнути плату, як-от відомий редакційний розділ, розділ про театри та мистецтва, огляди та інший вміст, який ексклюзивний для їх публікації. Якщо хтось ходить в «Таймс» в основному на новини спорту та світу, а у їхнього метра не вистачає безкоштовних статей, вони просто перейдуть до наступної публікації, яка не стягує з них грошей.

Це Слизький нахил

Нещодавно Даррен Роуз із Problogger.com запустив преміальний розділ, і я впевнений, що у нього є дуже багато людей, щоб підписатися на нього, але це не так багато читачів, що він має для своїх безкоштовних матеріалів. Як тільки великі хлопчики почнуть стягувати плату за вміст, це змусить усі дрібніші інтернет-видання перевірити воду на зарядку вмісту, і Інтернет буде смоктати. У вас з’явиться веб-сайт, коли веб-сайт не зможе правильно зробити вміст із преміум-вмістом, і нам доведеться пережити це і чекати, коли вони знову запропонують його безкоштовно, тому що ми не зацікавлені.

За що ви готові платити за Інтернет? Ви б платили за ексклюзивний вміст від NY Times, CNN або Fox News? А як щодо Politico, Tech Crunch чи Gizmodo? Я хочу знати вашу думку з цього приводу.